Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 августа 2020 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при помощнике судьи Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-399/2020 по административному иску ИФНС по г. Солнечногорску Московской области к Граждан Н.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Граждан Н.Д. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2017 г. в размере 5 193 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 89, 32 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС по г. Солнечногорску Московской области, поскольку имеет в собственности налогооблагаемое имущество - земельный участок. Налоговым органом был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2017 г. об уплате земельного налога, однако земельный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ Граждан Н.Д. было направлено требование об уплате земельного налога и пени, которое также оставлено административным ответчиком без внимания, земельный налог не уплачен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящими административными исковыми требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником налогооблагаемого имущества - земельного участка, кадастровый номер ******************, расположенного по адресу: ************************.

Налоговым органом был начислен земельный налог за 2017 г. и направлено налоговое уведомление №75147264 от 19.08.2018 г. об уплате налога в срок не позднее 03.12.2018 г, однако, земельный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, Граждан Н.Д. было направлено требование об уплате налога и начисленных пени № 7678 от 09.02.2019 г., которое также административным ответчиком не было исполнено.

Таким образом, судом установлено, что у Граждан Н.Д. имеется задолженность по оплате земельного налога, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку требования административного истца основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате земельного налога подлежит взысканию с Граждан Н.Д. в полном объёме в размере 5 193 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Поскольку в установленный срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Учитывая, что земельный налог административным ответчиком до настоящего времени не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ, с Граждан Н.Д. подлежат взысканию пени в размере 89,32 руб.

Административным ответчиком не представлены суду возражения по заявленным административным исковым требованиям и доказательства этих возражений.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Граждан Н.Д. в пользу ИФНС по г. Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2017 г. в размере 5 193 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 89,32 руб.

Взыскать с Граждан Н.Д. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2020 года.

Судья М.С.Денисова