Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1493/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы К.Д.Р., с участием С.С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от дата 2020 года о привлечении к административной ответственности С.С.И.,

УСТАНОВИЛ:

дата 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №218 Гагаринского района г. Москвы С.С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей.

Возражая против постановления мирового судьи, С.С.И. подал на него жалобу, где указал, что он не знал об административном штрафе в размере *** рублей в отношении него, он не проживает по месту регистрации, счет на оплату штрафа в размере *** рублей по электронной почте поступил только дата 2020 года, мировой судья не учел его материальное положение, данные о личности.

С.С.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствие состава правонарушения.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности С.С.И., выслушав заявителя, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что С.С.И. дата 2020 года в время минуту, по адресу ***, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере *** рублей, назначенный на основании постановления МАДИ № *** от дата 2020 года, вступившего в законную силу дата 2020 года, на основании которого С.С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Виновность С.С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № *** от дата 2020 года; постановлением МАДИ № *** от дата 2020 года, с отметкой о вступлении в законную силу дата 2020 года; документами об отслеживании почтовых отправлений Почты России.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности С.С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы заявителя о том, что наказание назначено мировым судьей без учета данных о личности С.С.И. суд считает несостоятельными, поскольку как усматривает из обжалуемого постановления мирового судьи, им были учтены данные о личности привлекаемого лица, в связи с чем назначено наказание в виде штрафа.

Доводы С.С.И. о том, что копии постановлений о привлечении его к административной ответственности направлялись по его адресу регистрации, где он фактически не проживает, в связи с чем он не знал и не мог в установленные законом сроки обжаловать, либо оплатить штраф, не могут являться основанием для отмены, либо изменения постановления мирового судьи, поскольку как видно из материалов дела, в адрес привлекаемого лица по известному должностному лицу адресу регистрации направлялись по почте принятые решения.

Наказание С.С.И. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, его личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба С.С.И. без удовлетворения, не усматривая оснований для снижения размера назначенного штрафа, с учетом санкции вменяемого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от дата 2020 года в отношении С.С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей,– оставить без изменения, жалобу С.С.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья К.Д.Р.