Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1478/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 июля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием Мироненко Н.Н. генерального директора ООО «Салон Кураж» рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мироненко Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №214 Ломоносовского района г. Москвы от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №211 Обручевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №214 Ломоносовского района г. Москвы от ДАТА ООО «Салон Кураж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Возражая против постановления мирового судьи, генеральный директор Общества М.Н.Н. подала на него жалобу, где указала, что оплатить штраф в установленные законом сроки не представилось возможным в связи с пандемией по коронавирусной инфекции, что считает уважительной причиной пропуска срока, также ссылаясь на оплату в настоящее время назначенного штрафа в размере ***тыс. рублей, просила постановление мирового судьи отменить, заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Мироненко Н.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя Общества, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «Салон Кураж» будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу ДАТА постановлением Госинспекции по недвижимости по делу №***от ДАТА об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.8 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный шестидесятидневный срок, то есть до ДАТА включительно, наложенный административный штраф в размере ***рублей не оплатило, совершив ДАТА административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «Салон Кураж» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

постановлением по делу об административном правонарушении №***от ДАТА, согласно которого ООО «Салон Кураж» назначено административное в виде штрафа в размере ***рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.8 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу ДАТА;

протоколом об административном правонарушении №***от ДАТА, согласно которого ООО «Салон Кураж» ДАТА в *** часов ***минуту по адресу: ***, не уплатило административный штраф в размере ***рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №***от ДАТА, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее ДАТА.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности ООО «Салон Кураж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом требований закона, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя юридического лица без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы от ДАТА в отношении ООО «Салон Кураж» – оставить без изменения, жалобу Мироненко Н.Н. генерального директора ООО «Салон Кураж» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.