Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1477/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы К.Д.Р., с участием К.С.Б. представителя Б.О.П. рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №214 Ломоносовского района г. Москвы от дата 2020 года по делу об административном правонарушении, которым Б.О.П. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №214 Ломоносовского района г. Москвы от дата 2020 года Б.О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие привлекаемого лица.

дата 2020 года Б.О.П. подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от дата 2020 года, указав, что она не могла обжаловать постановление мирового судьи из-за эпидемиологической ситуации по коронавирусной инфекции, находилась в самоизоляции.

Заявитель Б.О.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела, ходатайств не заявила.

К.С.Б. представитель Б.О.П. поддержал заявленное ходатайство, просил восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что дата 2020 года копия постановления мирового судьи от дата 2020 года направлена почтовым отправлением по месту жительства Б.О.П., которое было вручено адресату дата 2020 года.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Заявитель не представила суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку она не могла подать жалобу на постановление мирового судьи в связи с нахождение на карантине, суд считает несостоятельными, поскольку как установлено судом копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена заявителем, согласно почтового идентификатора в период эпидемиологической ситуации по коронавирусной инфекции, что не лишало возможности Б.О.П. подать жалобу в установленные законом сроки по почте.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от дата 2020 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Б.О.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №214 Ломоносовского района г. Москвы от дата 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Б.О.П. - отказать.

Жалобу Б.О.П. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья К.Д.Р.