Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3484/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике Курбанове З.К., с участием представителя истца Абдрахимовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к Уколову Дмитрию Анатольевичу, 3-е лицо: Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» о признании договора недействительным,

установил:

ПАО «Россети Московский регион» (ранее ПАО «МОЭСК») обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Уколову Дмитрию Анатольевичу о признании договора недействительным, указав в заявление адрес места жительства ответчика: г. *, ул. *, д.*, кв.*.

В Гагаринский районный суд города Москвы от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, так как ответчик зарегистрирован по адресу: г. *, г. *, мкр. *, д.*, кв.*, который не относится к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик, представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. *, г. *, мкр. *, д.*, кв.*, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности , настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к Уколову Дмитрию Анатольевичу, 3-е лицо: Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» о признании договора недействительным передать по подсудности в (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина