Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3412/2020 по иску фио Фотимы Дилшодовны к ФГАО УВО РУДН о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в списках студентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику к ФГАО УВО РУДН, просит о признании незаконным приказа 596/М от дата об отчислении, восстановлении в списках студентов, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что с дата является студентом Медицинского института Российского Университета Дружбы Народов на основании приказа о зачислении № 1791/М от дата , и обучается по специальности «стоматология». В дата истцу стало известно, что с дата она отчислена на основании приказа по студенческому составу «об отчислении» № 569/М от дата, в связи с якобы имеющейся академической задолженностью, уведомления об имеющейся академической задолженности и об отчислении в адрес истца не поступали, справка об обучении не выдана. Истец считает приказ об отчислении незаконным, поскольку не была признана не успевающей не менее чем по 50 % учебных дисциплин текущего семестра (первого семестра 2019/2020 годов обучения), отчислена без получения объяснительной. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ФГАО УВО РУДН в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно п. 5 ст. 58 ФЗ от дата № 273-ФЗ обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине в сроки, определяемые образовательной организацией, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

В судебном заседании установлено, что фио Фотима Дилшодовна была зачислена в ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» для обучения по основной образовательной программе высшего образования «Стоматология» приказом от дата № 1791/М на основании договора на обучение по образовательным программам высшего образования от дата.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 58 ФЗ от дата № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией . Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью .

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность в порядке, предусмотренном Федеральным № 273-ФЗ и локальными нормативными актами образовательной организации.

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ( Федерального закона № 273-ФЗ).

Наличие неликвидированной академической задолженности обучающимися по основным профессиональным образовательным программам в установленные сроки образует самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, которое именуется как невыполнение обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. Отчисление по такому основанию не требует соблюдения процедуры применения к обучающимся мер дисциплинарного взыскания, предусмотренной Федерального закона N 273-ФЗ и применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утвержденным приказом Минобрнауки России от дата N 185.

Приказом от дата № 569/М истец была отчислена из РУДН за академическую задолженность.

Согласно зачетно-экзаменационной ведомости от дата по дисциплине «Химия» фио получила неудовлетворительную оценку (FX), после чего дважды повторно прошла промежуточную аттестацию по этой дисциплине дата и дата, на каждой из которых также получила неудовлетворительную оценку, в результате чего была представлена к отчислению решением учебно-воспитательной (деканатской) комиссии от дата №25 и отчислена приказом от дата № 569/М.

Суд приходит к выводу, что истцу были предоставлены разумные сроки для ликвидации академической задолженности в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации и локальными актами университета.

При зачислении на обучение в университет истец фио была ознакомлена с локальными актами университета и обязался их выполнять.

Таким образом, при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы фио и ее представителя о незаконности ее отчисления из ФГАО УВО РУДН, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований

Вопреки доводам стороны истца образовательные отношения с фио прекращены досрочно по инициативе университета не как мера дисциплинарного взыскания, а за ее академическую неуспеваемость, в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнению учебного плана, в связи с чем не требует истребования объяснений с обучающегося и соблюдения других формальностей, предусмотренных при применении к обучающимся мер дисциплинарного взыскания.

Доводы истца о нарушении ФГАО УВО РУДН порядка выдачи справки об обучении несостоятельны в силу следующего.

В соответствие с ч. 5 ст. 61 ФЗ от дата № 273-ФЗ при досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с ч. 12 ст.60 ФЗ от дата № 273-ФЗ.

Согласно ч. 12 ст.60 ФЗ от дата № 273-ФЗ лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Процедура отчисления обучающегося из образовательной организации также регулируется локальным нормативным актом образовательной организации.

Согласно ФЗ от дата № 273-ФЗ образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно п. 2.17 Положения о порядке отчисления и восстановления студентов РУДН, утвержденного приказом ректора от дата № 160 в редакции приказа ректора от дата №414, от дата №461 и от дата №661, академическая справка выдается по письменному заявлению обучающегося, поданному в деканат факультета (дирекцию института); по просьбе студента деканат факультета (дирекция института) выдает копию приказа об отчислении, заверенную надлежащим образом.

Истец с Положением о порядке отчисления и восстановления ознакомлен до заключения договора об образовании, что подтверждается ее подписью в вышеуказанном договоре.

ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ГК РФ суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Сведений о том, что истцу при обращении ответчиком было отказано в выдаче справки об обучении, материалы дела не содержат, нарушений прав истца ответчиком также не установлено.

Вопреки доводам истца, абз. 3 п. 2.9 Положение о порядке отчисления и восстановления, на который ссылается истец, согласно которому студент представляется к отчислению за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана в случае признания студента неуспевающим не менее чем по 50% учебных дисциплин, был исключен из Положения о порядке отчисления и восстановления студентов приказом ректора от дата №461.

Кроме того, действующем законодательством об образовании, локальными нормативными актами РУДН или договором об образовании не предусмотрена обязанность университета направлять обучающимся уведомление об отчислении.

Поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика при рассмотрении дела не установлено, в удовлетворении требований суд отказывает.

Требования о восстановлении в списках студентов, взыскании компенсации морального вреда, понесенных расходов удовлетворению не подлежат как производные от основных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио Фотимы Дилшодовны к ФГАО УВО РУДН о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в списках студентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио