Мотивированное решение

Дело № 2-3414/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, просит согласно уточненным требованиям от дата расторгнуть договор № 48428 о реализации туристического продукт, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости туристического продукта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В обоснование своих требований истец указывает о том, что дата заключила с наименование организации договор о реализации туристического продукта № 48428, в соответствии с заявкой на оказание услуг к договору, сумма по нему составляет сумма Обязательства по оплате туристического продукта исполнены в размере сумма -дата и в размере сумма – дата. Предмет договора: бронирование авиабилетов Москва — Анталия — Москва регулярный рейс ТК 212/ТК 211; бронирование проживания в отеле ALVA DONNA EXCLUSIVE HOTEL & SPA в номере Standard Land View с размещением двух взрослых (DBL) с дата по дата; бронирование трансфера аэропорт-отель- аэропорт; оформление медицинской страховки. В связи с эпидемиологической ситуацией, отменой рейса, истец отказалась от исполнения договора. Требования истца о расторжении договора и возврате денежных средств оставлены без удовлетворения. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснили, что в настоящее время обеспечительный платеж возвращен истцу.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор о реализации туристического продукта № 48428, по условиям которого турагент оказывает услуги по бронирование авиабилетов Москва — Анталия — Москва регулярный рейс ТК 212/ТК 211; бронированию проживания в отеле ALVA DONNA EXCLUSIVE HOTEL & SPA в номере Standard Land View с размещением двух взрослых (DBL) с дата по дата; бронированию трансфера аэропорт-отель- аэропорт; оформлению медицинской страховки.

Истец в целях оплаты туристского продукта дата внесла денежные средства в размере сумма, дата денежную сумму в размере сумма

наименование организации оплатило данный тур через наименование организации в размере сумма

В соответствие с п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.32 Закона РФ от дата. № 2300-1 «О защите прав потребителей» «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору».

Истец отказался от исполнения договора по обстоятельствам непреодолимой силы, а именно в связи с эпидемиологической ситуацией по распространению коронавирусной инфекции в Российской Федерации и мире, направив в адрес наименование организации и наименование организации претензии о расторжении договора и возврате денежных средств.

Поскольку истец отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, отношения сторон по нему прекращены, требования о его расторжении удовлетворению не подлежат.

Постановлением Правительства РФ от дата № 1073 утверждено об особенностях на 2020 и дата исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по дата включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее дата, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Положения.

Таким образом, согласно указанному Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, уплаченных ею за турпродукт, вследствие отказа истца от договора по причине временного ограничения авиасообщения со всеми странами ЕС, должен быть осуществлен туроператором не позднее дата.

Названное применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по дата включительно.

По смыслу ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа не имеется, так как срок, установленный названным Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио