Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3416/2020 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика фио в счет возмещения ущерба сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что дата в время по адресу: адрес, адрес, адрес, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. фио, управляя т/с марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с т/с «ПУМ 77.3», регистрационный знак ТС, принадлежащим наименование организации. Согласно постановлению № 18810277195900134218 от дата, фио признан виновным в совершении ДТП в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ. Истец обратился в экспертную организацию наименование организации для определения стоимости восстановительного ремонта т/с «ПУМ 77.3», регистрационный знак ТС. В соответствии с экспертным заключением наименование организации от дата № 7.06-19 рыночная стоимость без учета износа заменяемых деталей т/с «ПУМ 77.3», регистрационный знак ТС, составляет сумма, рыночная стоимость с учетом износа заменяемых деталей составляет сумма Стоимость проведения экспертизы составляет сумма Страховщик по ОСАГО (наименование организации), признав случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение дата в размере сумма и дата страховое возмещение в сумме сумма, расходы по подготовке экспертного заключения в размере сумма Выплаченного страхового возмещения недостаточно, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет сумма (за вычетом страхового возмещения).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; ответчик фио заявил о согласии с заявленными требованиями.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным , путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

В соответствии с ФЗ от дата № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с ФЗ от дата № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Согласно ФЗ от дата № 40-ФЗ, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

На основании ФЗ от дата № 40-ФЗ к указанным в расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В соответствии с ФЗ от дата № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным .

Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с дата, определяется только в соответствии с Единой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от дата № 432-П. Единая является обязательной для применения страховщиками или их представителями, экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств, судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств.

При этом, в процессе проведения независимой технической экспертизы должны соблюдаться предусмотренные требования, как к процессу проведения, так и к порядку оформления результатов независимой технической экспертизы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в время по адресу: адрес, адрес, адрес, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств.

фио, управляя т/с марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с т/с «ПУМ 77.3», регистрационный знак ТС, принадлежащим наименование организации.

Виновником ДТП был признан водитель транспортного средства т/с марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ответчик фио

Вина ответчика фио подтверждается постановлением № № 18810277195900134218 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении ДТП в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ.

Истец обратился в экспертную организацию наименование организации для определения стоимости восстановительного ремонта т/с «ПУМ 77.3», регистрационный знак ТС. В соответствии с экспертным заключением наименование организации от дата № 7.06-19 рыночная стоимость без учета износа заменяемых деталей т/с «ПУМ 77.3», регистрационный знак ТС, составляет сумма, рыночная стоимость с учетом износа заменяемых деталей составляет сумма

Стоимость проведения экспертизы составляет сумма

Ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в наименование организации, которое признав случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение дата в размере сумма и дата страховое возмещение в сумме сумма, расходы по подготовке экспертного заключения в размере сумма Размер страхового возмещения определен на основании экспертного заключения наименование организации.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права ( ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Таким образом, поскольку размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального ущерба истца полностью, основания для его уменьшения (с учетом износа) в рассматриваемом случае законом не предусмотрены.

Заключение наименование организации полно, научно обоснованно, удовлетворяет требованиям , ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств, составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Экспертиза проведена экспертом, обладающим достаточной квалификацией и необходимыми познаниями, имеющим достаточный стаж работы, а само заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы.

Учитывая обстоятельства дела, доводы уточненного искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с фио в счет возмещения ущерба сумма (274 384,80-(98 200+75 598) и расходов по оплате экспертизы в размере сумма (16 000 -7389).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежит взысканию пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма

Вернуть государственную пошлину в сумме сумма, оплаченную наименование организации по платежному поручению № 26083 от дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио