Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/2020 по иску фио к КПК «Простор» о взыскании личных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Простор», просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в связи с досрочным расторжением договора сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата между истцом и КПК «Простор» заключен договор передачи личных сбережений № 000046/ПР. Истцом ответчику переданы денежные средства в размере сумма под 13,05 % годовых сроком на 365 дней. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, возражений и ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ФЗ от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями ФЗ от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ФЗ от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно , ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу , ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом и КПК «Простор» заключен договор передачи личных сбережений № 000046/ПР.

Согласно п. 1.1.-1.6 договора, истец передал ответчику сумму займа в размере сумма, а ответчик обязался выплачивать проценты за пользование суммой займа, исходя из 13,05% годовых, в соответствии с графиком, а также возвратить сумму займа по истечении срока действия договора, то есть до дата.

Условиями договора предусмотрена возможность его досрочного расторжения по истечении 6 месяцев со дня заключения договора полностью или частично (п. 1.7).

Истец исполнил обязанность по передаче ответчику денежных средств в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 54 от дата.

Истец обратилась по истечении 6 месяцев с требованием о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, о возврате уплаченных денежных средств, выплате процентов.

До настоящего времени ответчиком о результатах рассмотрения обращения истца не сообщено.

В соответствии со ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из позиции истца, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, выплата процентов не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика полученных от истца личных сбережений в размере сумма, процентов в размере сумма за период с дата до дата, подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности и процентов, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного расчета положениям закона и условиям договора не представлено.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, правоотношения, основанные на договоре займа, при нарушении ответчиком имущественных прав истца, не предполагают компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в силу ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма расходов по оплате услуг представителя, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом объема оказанных услуг в размере сумма соответствует обстоятельствам дела, а так же требованиям разумности и справедливости.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Простор» в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио