Мотивированное решение

Дело № 02-3329/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3329/2020 по иску фио фио к наименование организации о признании банковской операции ничтожной, взыскании денежных средств,

Установил:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и, просит признать банковский перевод в размере сумма ничтожным, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма, судебные расходы, по оплате юридических затрат в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата, на сайте youla.ru фио нашла объявление о продаже мобильного устройства IPhone 7+, стоимостью сумма. фио связалась с продавцом и, путем личной переписки в мессенджере WhatsApp договорились о передачи товара с помощью курьерской службы. После чего продавцом была прислана активная ссылка, по которой фио перевела денежные средства в размере сумма, включая стоимость доставки. После оплаты товара фио не было получено уведомление о заказе товара через доставку, что вызвало у нее сомнения в добросовестности продавца. Продавец пояснила, что та была заблокирована на сайте youla.ru и для возвращения денежных средств, фио следует повторно перейти по ссылке и оформить возврат, однако, при осуществлении подобных действий, банком была отменена транзакция во избежание мошенничества. После неуспешного проведения транзакции продавец перестал выходить на связь, денежные средства фио возвращены не были.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам письменных возражений.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента.

В силу положений ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи , кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом ( ГК РФ)

В силу ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи , кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Судом установлено, что дата и дата со счета указанной выше банковской карта, принадлежащей фио, были списаны денежные средства на общую сумму сумма

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (часть 1 статьи), без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в иных случаях; установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Так же фио подтверждён тот факт, что операция была совершена ей самостоятельно и добровольно, детали совершения операции фио не оспариваются, что исключает из предмета доказывания любые вопросы, касающиеся законности совершения Банком платежа по просьбе Клиента.

В соответствии с ч.3 ст. 845 наименование организацииГК РФ наименование организациираве определять и контролировать направление использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничений его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу положений ст. 848 наименование организацииГК РФ наименование организациин совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Как установлено, пунктом 1.25 Положения № 383-П банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.

Учитывая изложенное выше суд приходит к выводу о том, что списывая спорные денежные средства со счета истца, Банк действовал в полном соответствии с положениями статей 848, 854 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновным действий со стороны банка в отношении истца не было совершено, требования о признании банковской операции ничтожной, взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако, в нарушение указанной нормы, Истцом каких-либо доказательств, подтверждающие вышеуказанные доводы не представлено.

Поскольку требования истца не удовлетворены судом, расходы понесенные истцом по оплате услуг представителя не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

В удовлетворении иска фио фио к наименование организации о признании банковской операции ничтожной, взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

На решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск