Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-359/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 июля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием Пилипосяна А.М., законного представителя потерпевшего Полывянной М.В. - Лушиной И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пилипосяна А.М., ***, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Пилипосян А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, Пилипосян А.М., ДАТА, в *** часов *** минут, по адресу: ***, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, следуя по ул. *** в районе дома ***, не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, совершив наезд, чем причинил пешеходу ФИО1, ДАТА года рождения, средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Пилипосян А.М. в судебное заседание явился, не отрицал факт наезда на несовершеннолетнюю ФИО1., просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, извещена. Законный представитель ФИО2 в суде показала, что ДАТА, в *** часов *** минут, по адресу: ***, водитель автомобиля ***, г.р.з. ***, не уступил дорогу ее дочери на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу, в результате чего произошел наезд на нее, в связи с чем ей были причинены телесные повреждения, средней тяжести вред здоровью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Пилипосяна А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №*** от ДАТА, согласно которому, Пилипосян А.М., ДАТА, в *** часов *** минут, по адресу: ***, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, следуя по ул. *** в районе дома ***, не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, совершив наезд, чем причинил пешеходу ФИО2., ДАТА рождения, средней тяжести вред здоровью;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА;

-телефонограммами *** ДАТА о доставлении в медицинские учреждения Полывянной М.В. с травами тела, полученных в результате ДТП;

-письменными объяснениями законного представителя ФИО2 от ДАТА, согласно которых она сообщает об обстоятельствах наезда на пешехода;

-рапортом и спецсообщением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от ДАТА, согласно которых указаны обстоятельства ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** ДАТА, схемой место дорожно-транспортного происшествия, где изложены и зафиксированы обстоятельства и место ДТП, составленной с участием привлекаемого лица;

-письменными объяснениями Пилипосяна А.М. от ДАТА, согласно которых он сообщает об обстоятельствах ДТП;

-заключением эксперта № *** ДАТА, согласно выводам которого, ФИО1 в результате ДТП, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными, не имеется.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Пилипосяном А.М. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Пилипосян А.М., управляя транспортным средством, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, предусматривающее, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пилипосян А.М., управляя транспортным средствам, был невнимателен к дорожной обстановке, не выполнил требований п.14.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода ФИО2 и причинения ей вреда здоровью средней тяжести.

При назначении Пилипосяну А.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, данные о личности Пилипосяна А.М., который неоднократно привлекался за нарушение ПДД РФ, полагаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пилипосяна А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.