Мотивированное решение

Дело № 2-3289/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 августа 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Байцаевой Д.Э.,

с участием представителя истца Сичинской Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабковой Таисии Александровны к Котельникову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Бабкова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Котельникову Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере 3 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 700 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 25.12.018 года истец передала ответчику денежные средства в долг в размере 3 500 000 руб., что подтверждается распиской. Возврат займа должен был быть произведен в следующем порядке: в срок до 25.07.2019 года ответчик обязался вернуть 1 500 000 руб., в срок до 25.12.2019 год ответчик обязался вернуть 2 000 000 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, требование о возврате денежных средств оставлено Котельниковым Д.А. без удовлетворения, что и послужило поводом для подачи иска в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя Сичинскую Т.А., которая в судебном заседание заявленные истцом исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании , ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2018 года Бабкова Т.А. передала Котельникову Д.А. денежные средства в размере 3 500 000 руб., под 10 % ежемесячных выплат, с обязательством возвратить всю сумму займа до 25.12.2019 года, в срок до 25.07.2019 года в счет погашения долга должна быть погашена сумма в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской.

07.08.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в размере 1 500 000 руб., а также процентов по договору займа в размере 1 089 000 руб.

Как указывает истец, и не оспорено ответчиком, Котельников Д.А. обязательства по возврату займа не исполнил, претензионные требования, направленные ответчику также оставлены им без удовлетворения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлено, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 500 000 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 700 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бабковой Таисии Александровны к Котельникову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Котельникова Дениса Александровича в пользу Бабковой Таисии Александровны задолженность по договору займа в размере 3 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 26 августа 2020 года.

Судья Л.В. Штогрина