Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3532\20 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3532\20 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и фио дата был заключен договор займа, ответчик, пользуясь расположением и доверием истца, занял у него денежные средства в размере сумма, которые были перечислены банковским переводом. При этом, договор займа истец утерял, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец, представитель истца явились, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, так же пояснили, что просят взыскать денежные средства в размере сумма как неосновательное обогащение, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Судом рассмотрено дело при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно выписки по счету карты истца, и чека по операции Сбербанк онлайн дата на имя фио истец перечислил денежные средства в размере сумма

В соответствии со ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо, что имущество было приобретено или сбережено неосновательно, то есть не основано на законе, ином правовом акте либо сделке.

В подтверждение факта получения ответчиком денежных средств истцом представлена история операций по дебетовой карте за период дата по дата наименование организации.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Ответчиком в нарушение указанных требований каких-либо достоверных доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Оценивая собранные и представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио