ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: фио

Номер дела в первой инстанции: № 2-629/2019

Номер дела во второй инстанции: № 11-227/2020

Апелляционное определение

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-227/2020 по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата об отказе в удовлетворении заявления фио о взыскании судебных расходов.

установил:

фио обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата об отказе в удовлетворении заявления фио о взыскании судебных расходов.

В силу ч. 4 ст. 328 ГПК РФ По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно п. 40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Частная жалоба фио на определение от дата подана в суд первой инстанции дата, заявление о восстановлении срока к ней не приложено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении частной жалобы фио без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата об отказе в удовлетворении заявления фио о взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения по существу.

Судья фио