Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 -3275\20 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 -3275\20 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что дата между фио и наименование организации был заключен договор брокерского обслуживания посредством подписания заявления о присоединении №64972 к Регламенту брокерского обслуживания. дата на ПАО МОСКОВСКАЯ БИРЖА ответчиком были совершены сделки контракта на нефть Light Sweet Crude Oil (контракт CL-4.20) с датой экспирации дата; ценой исполнения контракта CL-4.20, согласно официальному заявлению биржи, являлось значение расчётной цены, которая определялась биржей NYMEX по итогам торгов дата и была равна минус сумма за баррель. Из-за фиксации цены исполнения контракта CL-4.20 вариационная маржа приобрела отрицательное значение и составила минус сумма, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

Представитель истица в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Согласно ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 1 Федерального закона от дата №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что этим законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Как установлено судом, дата между сторонами заключен договор брокерского обслуживания №33429, путём подписания дата заявления о присоединении к регламенту брокерского обслуживания, в порядке статьи 428 ГК РФ.

В соответствии с указанным регламентом брокерского обслуживания присоединяясь к Регламенту на основании Заявления о присоединении Клиент поручает Брокеру оказывать Клиенту брокерские услуги, услуги, связанные с заключением и исполнением сделок на валютном рынке, а также услуги, сопутствующие брокерскому обслуживанию согласно настоящему Регламенту и Операционному протоколу / Распоряжению на обслуживание. Клиент поручает Брокеру открыть и вести ИИС, оказывать Клиенту брокерские услуги по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, услуги, связанные с заключением и исполнением сделок на валютном рынке, а также услуги, сопутствующие брокерскому обслуживанию, согласно настоящему Регламенту и Операционному протоколу / Распоряжению на обслуживание.

Подписывая договор путем подписания заявления о присоединении к договору в порядке ст. 428 ГК РФ, клиент заявляет, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и обязуется соблюдать их, таким образом, клиент признает, что принимает на себя риски, вытекающие из рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указанно истцом в исковом заявлении и подтверждено в ходе судебного заседания дата на ПАО МОСКОВСКАЯ БИРЖА ответчиком были совершены сделки контракта на нефть Light Sweet Crude Oil (контракт CL-4.20) с датой экспирации дата; ценой исполнения контракта CL-4.20, согласно официальному заявлению биржи, являлось значение расчётной цены, которая определялась биржей NYMEX по итогам торгов дата и была равна минус сумма за баррель.

По условиям регламента брокерского обслуживания, истец представляет ответчику брокерские отчеты в электронном виде путём размещения соответствующего отчёта в личном кабинете ответчика.

Согласно п.9.10 Регламента Брокер уведомляет Клиента о возникновении задолженности перед Брокером по погашению платежных обязательств Клиента путем указания информации о размере задолженности в отчете Брокера, предоставляемом в соответствии со ст.10 Регламента. Информация о размере вариационной маржи и значение сальдо, а также иная информация по договору №64972 были предоставлены ответчику посредством размещения отчёта Брокера в личном кабинете Ответчика в соответствии с п.«б» ч.10.6. ст.10 Регламента.

Согласно п.10.11 регламента брокерского обслуживания сводный отчет направленный клиенту включает сальдо портфеля клиента на конец последнего торгового дня, предшествовавшего отчетному периоду, движения и обороты денежных средств по портфелю Клиента, сальдо портфеля Клиента на конец последнего торгового дня отчетного периода, а также наименование эмитента, вид и количество ценных бумаг, составляющих портфель Клиента. Для целей формирования информации, указываемой в сводном отчете по сделкам на внебиржевом рынке, сальдо портфеля Клиента на конец последнего рабочего дня, предшествовавшего отчетному периоду, а также последнего рабочего дня отчетного периода формируется по состоянию на конец рационного времени Брокера, указанного в пункте 5.5. Регламента.

В соответствии с п.10.12 регламента брокерского обслуживания клиент подтверждает отчет, в том числе сделки, совершенные Брокером по его заявкам за отчетный период, а также данные о движении средств по портфелю Клиента, состоянии его портфеля, задолженности перед Брокером в случае ее наличия: подписав отчет; по умолчанию в течение: двух рабочих дней по истечении срока, указанного в п.10.9, – для ежедневных отчетов; пяти рабочих дней по истечении срока, указанного в п.10.10, – для сводных отчетов; при не предоставлении в письменной форме мотивированного отказа подписать отчет в сроки, предусмотренные в п.10.13

Клиент вправе предоставить возражения в отношении отчетности в письменной форме, а также способами, которые установлены п. 10.6. Регламента для направления отчетности. Возражения в ношении отчетности направляется Брокеру в течение: двух рабочих дней со дня предоставления отчета для ежедневных отчетов; пяти рабочих дней со дня предоставления отчета для сводных отчетов. Ответ Брокера о результатах рассмотрения возражений в отношении отчетности направляется Клиенту в течение пяти рабочих дней в письменной форме, а также дополнительно в той форме, в которой возражения в отношении четности поступили от Клиента.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в течение срока действия брокерского договора претензий по операциям, произведенным истцом, не предъявлял, выражая, таким образом, согласие с произведенными истцом операциями, в отчёте брокера, предоставленном ответчику. В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

В соответствии со ст.4.2. Раздела 4 Приложения 4 к Регламенту Брокер вправе самостоятельно закрыть все или часть открытых позиций при возникновении, в том числе, недостатка средств для погашения задолженности, указанной в п.9.5. Регламента. Закрытие Брокером позиций Клиента согласно п.4.5. Раздела 4 Приложения 4 к Регламенту производится по текущим ценам на срочном рынке, при этом Брокер по своему смотрению определяет позиции клиента, подлежащие закрытию. Все возможные убытки при этом ложатся на клиента.

Брокер, как добросовестный участник торгов ПАО МОСКОВСКАЯ БИРЖА, являющийся комиссионером по сделкам, действия которого регулируются Банком России и Федеральным законом от дата №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», произвел расчёты по заключенным в интересах и за счет клиента сделкам, за свой счет в полном объёме. Так как данный убыток был покрыт за счет средств брокера, то наименование организации получило убыток в размере сумма; клиент не мог потратить денег больше чем было на его брокерском счете, отрицательное значение по брокерскому счету клиента было покрыто из средств брокера. Факт понесенных брокером убытков подтверждается имеющимися в материалах дела сводной таблицей по списаниям и зачислениям депозитной и вариационной маржи по портфелю позиционных регистров наименование организации.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик самостоятельно принял решение о приобретении контрактов, которые являются высоко рискованными финансовыми инструментами, при этом при наступлении неблагоприятного для клиента изменения цены размер минимального (гарантийного) обеспечения по срочным контрактам, приобретенным клиентом, был изменен. При недостаточности денежных средств на счете клиента, брокер, в соответствии с условиями договора, принудительно закрыл позиции клиента.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде государственной пошлины, в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио