Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-345/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

дата в 11.00 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС..., допустил нарушение требований п.8.8 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес от адрес в сторону адрес, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, движущейся со встречного направления, в результате чего между указанными автомобилями произошло столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки марка автомобиля фио причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего защитника фио, который пояснил, что фио управлял вышеуказанным автомобилем дата, при развороте не уступил дорогу и допустил столкновение со встречной автомашиной марка автомобиля, в которой пассажир фио получил телесные повреждения, при этом, фио не был пристегнут ремнем безопасности, на месте ДТП врачи скорой помощи диагностировали у потерпевшего лишь ушиб мягких тканей, после чего потерпевший в травмпункт или иное лечебное учреждение по месту своего жительства не обращался, сразу обратился в платное лечебное учреждение. Данные обстоятельства сторона защиты просила учесть при вынесении постановления в качестве смягчающих, а также наличие у фио на ....

Потерпевшие фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в 11.00 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС..., допустил нарушение требований п.8.8 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес от адрес в сторону адрес, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, движущейся со встречного направления, в результате чего между указанными автомобилями произошло столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки марка автомобиля фио причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, сводкой о происшествии от дата, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом осмотра места совершения правонарушения от дата, материалами фотофиксации, из которых следует, что дата в 11.00 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС..., двигаясь по адрес от адрес в сторону адрес, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, движущейся со встречного направления, в результате чего между указанными автомобилями произошло столкновение, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки марка автомобиля фио причинены телесные повреждения;

- постановлением № ... по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому фио был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;

- письменными объяснениями фио от дата, в которых он не отрицал факт столкновения с вышеуказанной встречной автомашиной при развороте вне перекрестка по вышеуказанному адресу;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что дата около 11.00 час. он следовал на автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адрес, с его автомашиной совершила столкновение автомашина фио... г.р.з...., не уступив ему дорогу;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, согласно которым, дата около 11.00 час. он в качестве пассажира следовал в автомашине марка автомобиля, в процессе следования произошло столкновение с автомашиной фио..., в результате чего он получил телесные повреждения;

- телефонограммой № 207 ... от дата, согласно которой дата в 13.43 час. в данное лечебное учреждение обратился фио с травмами, полученными в ходе ДТП дата;

- заключением эксперта № ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинён вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями п. 8.8. ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению вреда здоровью средней тяжести фио

Действия фио по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который имеет на ....

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио