Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-344/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марасулова фио, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в 18.10 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес, не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвел на нее наезд, в результате данного происшествия пешеходу фио причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признал, пояснил, что дата в районе 18.00 часов управлял вышеуказанным автомобилем, двигался по адрес, в районе д.12, кор.1 на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на девушку пешехода, остановился, она сказала, что у нее все нормально, с места ДТП уехал, сотрудников ГИБДД не вызывал.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании дата пояснила, что дата она переходила проезжую часть адрес у д.12 корп.1 по нерегулируемому пешеходному переходу, где была сбита автомашиной марка автомобиля под управлением фио, который с места ДТП уехал. Удар пришелся в левую ногу, от удара она упала на правую ногу, получила травмы. До настоящего времени водитель причиненный вред не возместил, не звонил, не извинился.

Выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в 18.10 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес, не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвел на нее наезд, в результате данного происшествия пешеходу фио причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, сводкой по ДТП от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, материалами фотофиксации места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, из которых следует, что дата в 18.10 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес, не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвел на нее наезд, в результате данного происшествия пешеходу фио причинены телесные повреждения;

- вышеуказанными показаниями фио, данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшей фио, данными в ходе рассмотрения дела, а также ее аналогичными письменными объяснениями от дата;

- телефонограммой № 829 от дата, согласно которой, дата в 21.40 час. в ДКЦ № 1 фил.1 обратилась фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- заключением эксперта № 2024104980 от дата, из которого следует, что потерпевшей фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести фио

При назначении фио наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере дорожного движения, учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марасулова фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио