Приговор
Дело № 01-0285/2020 | Гагаринский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва «ДАТА»
Гагаринский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи «***».,
при секретаре «***».,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы М.,
подсудимого Беляева В.С. и защитника – адвоката М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Беляева В.С., «***»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляев В.С. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Беляев В.С., ДАТА, в период времени с «***»часов «***»минут до «***»часов «***»минут, находясь на территории Академического района города Москвы возле Новочеремушкинского пруда, расположенного по адресу: «***», где обнаружил на поверхности земли принадлежащую ранее ему (Беляеву В.С.) незнакомому ФИО1. «***»), открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», после чего, убедившись в отсутствие собственника указанного имущества, с целью совершения хищения денежных средств с указанной банковской карты путем обмана представителей торговых организаций, незаконно оставил ее при себе и в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, незаконно используя, обнаруженную им при указанных выше обстоятельствах банковскую карту, осуществляя покупки с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей данных банковских карт, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, а именно:
во исполнение своего преступного умысла он (Беляев В.С.) ДАТА в неустановленное следствием время, но не позднее «***» часов «***» минут, прибыл в магазин ««***», расположенный по адресу: «***», где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой, находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений с целью наживы с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату выбранного им товара банковской картой «***», имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1. в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», в «***»часов «***» минуты вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 154 рубля 39 копеек, тем самым, путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1. денежные средства в размере 154 рублей 39 копеек, после чего с места преступления скрылся.
Затем он (Беляев В.С.) в продолжение своего единого преступного умысла ДАТА, но не позднее «***»часов «***» минут, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: «***», где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой из корыстных побуждений с целью наживы находясь в указанном магазине по указанному выше адресу, с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату банковской картой «***», имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», в «***»часов «***»минут вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 311 рублей 64 копейки, тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1. денежные средства в размере 311 рублей 64 копейки, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла ДАТА, но не позднее «***»часов «***»минут, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу«***», где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в указанном магазине по указанному выше адресу, с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату банковской картой «***», имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», в «***»часов «***»минут вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил три покупки на общую сумму 1568 рублей 96 копеек (на сумму 500 рублей 00 копеек, на сумму 534 рубля 48 копеек, на сумму 534 рубля 48 копеек), тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1. денежные средства в общей сумме 1568 рублей 96 копеек, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла он (Беляев В.С.) ДАТА, но не позднее «***»часов М минут, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: М, где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой из корыстных побуждений с целью наживы находясь в указанном магазине по указанному выше адресу, с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату банковской картой М, имеющей расчетный счет М, открытый на имя ФИО1. в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», и в вышеуказанный день в «***»часов «***»минут, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 780 рублей 00 копеек, в «***»часов «***»минут, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 665 рублей 00 копеек, в «***»часов «***» минут, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 737 рублей 00 копеек, тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1 денежные средства на общую сумму 2182 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла он (Беляев В.С.) ДАТА в неустановленное следствием время, но не позднее «***»часов «***»минут, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: «***», где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой, находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений с целью наживы с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату выбранного им товара банковской картой М, имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», в «***»часов «***»минуты вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 893 рубля 42 копейки, тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1 денежные средства в размере 893 рубля 42 копейки, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла ДАТА, но не позднее «***»часов «***» минуты, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: «***», где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой из корыстных побуждений с целью наживы находясь в указанном магазине по указанному выше адресу, с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату банковской картой «***», имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1. в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», в «***» часов «***»минуты вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил две покупки на общую суммы 1364 рубля 65 копеек (на сумму 645 рублей 57 копеек, на сумму 719 рублей 08 копеек), тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1 денежные средства на общую сумму 1364 рубля 65 копеек, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла он (Беляев В.С.) ДАТА, но не позднее «***»часов «***»минут, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: М, где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой из корыстных побуждений с целью наживы находясь в указанном магазине по указанному выше адресу, с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату банковской картой «***», имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: М, в 13 часов 36 минут вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил три покупки на общую сумму 1465 рублей 00 копеек (на сумму 295 рублей 00 копеек, на сумму 585 рублей 00 копеек, на сумму 585 рублей 00 копеек), тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1. денежные средства на общую сумму 1465 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла он (Беляев В.С.) ДАТА в неустановленное следствием время, но не позднее «***»часов «***»минут, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: «***»где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой, находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений с целью наживы с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату выбранного им товара банковской картой «***», имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», в «***»часов «***»минут вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 87 рублей 99 копеек, тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1 денежные средства в размере 87 рублей 99 копеек, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла он (Беляев В.С.) ДАТА, но не позднее «***»часов «***»минут, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: «***», где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой из корыстных побуждений с целью наживы находясь в указанном магазине по указанному выше адресу, с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату банковской картой «***», имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», и в вышеуказанный день в «***»часов «***» минут, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 800 рублей 39 копеек, в «***» часов «***»минут вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 739 рублей 11 копеек, в «***»часов «***»минут, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 656 рублей 09 копеек, в «***» часов «***»минут, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 500 рублей 00 копеек, тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1 денежные средства но общую сумму 2695 рублей 59 копеек, после чего с места преступления скрылся.
В продолжение своего единого преступного умысла он (Беляев В.С.) ДАТА в неустановленное следствием время, но не позднее «***»часов «***»минуты, прибыл в магазин «***», расположенный по адресу: «***», где, во исполнение своего преступного умысла умышленно не поставил работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчал о своем незаконном владении банковской картой, находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений с целью наживы с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, незаконно осуществил оплату выбранного им товара банковской картой М, имеющей расчетный счет «***», открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: «***», в «***»часов «***»минуты вышеуказанного дня, находясь по указанному адресу, совершил покупку на сумму 859 рублей 99 копеек, тем самым путем обмана представителя указанного магазина похитил принадлежащие ранее ему незнакомому ФИО1. денежные средства в размере 859 рублей 99 копеек, после чего с места преступления скрылся.
Таким образом, он (Беляев В.С.) своими умышленными преступными действиями, имеющими единый умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, путем обмана работников торговых организаций при указанных выше обстоятельствах, в указанное выше время, по указанным выше адресам, похитил с расчетного счета «***» банковской карты «***», открытой на имя ФИО1 в дополнительном офисе «***»расположенном по адресу: «***», принадлежащие ФИО1. денежные средства на общую сумму 11 050 рублей 68 копеек, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
После консультации с защитниками, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснена сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, потерпевший, согласно поступившего в суд заявления, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Беляева В.С. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Беляева В.С. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, поскольку подсудимый Беляев В.С. действительно совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Беляевым В.С. преступления средней тяжести, направленного против собственности, способа совершения данного мошенничества и степени реализации преступных намерений, прямого умысла подсудимого на совершение хищения денежных средств, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым Беляевым В.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Беляева В.С. в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и то, что подсудимый не судим, в содеянном свою вину признал и раскаялся, «***»
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Беляева В.С. в судебном заседании не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Беляева С.В., суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Беляева В.С., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.
С учетом назначенного наказания в виде обязательных работ, являющегося наименее строгим видом наказания, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, оснований для применения в отношении Беляева В.С. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: выписка из ПАО «Сбербанк» по расчетному счету (том 1 л.д. 101-102, 103-106), девятнадцать черно – белых скрин-изображений, размещенных на девятнадцати листах бумаги формата А4, на которых отображены платежные операции по банковской карте в различных магазинах и реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту (том 1 л.д. 125-126, 127-146), пять кассовых чеков (том 1 л.д. 159-160, 161), надлежит хранить при деле, две пластмассовые коричные бутылки объемом 1 л. с жидкостью, пластмассовая коричневая бутылка объемом 1, 5 л. с жидкостью, пластмассовая коричневая бутылка ««***»объемом 0,5 л., стеклянная прозрачная бутылка «***» объемом 0,5 л, 6 пачек сигарет торговой марки ««***»» (том 1 л.д. 159-160, 162), надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беляева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести срок) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Разъяснить Беляеву В.С., что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому Беляеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: выписка из «***»по расчетному счету (том 1 л.д. 101-102, 103-106), девятнадцать черно – белых скрин-изображений, размещенных на девятнадцати листах бумаги формата А4, на которых отображены платежные операции по банковской карте в различных магазинах и реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту (том 1 л.д. 125-126, 127-146), пять кассовых чеков (том 1 л.д. 159-160, 161) - хранить при деле, две пластмассовые коричные бутылки объемом 1 л. с жидкостью, пластмассовая коричневая бутылка объемом 1, 5 л. с жидкостью, пластмассовая коричневая бутылка ««***»» объемом 0,5 л., стеклянная прозрачная бутылка ««***»» объемом 0,5 л, 6 пачек сигарет торговой марки «***» (том 1 л.д. 159-160, 162) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: