Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-287/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

защитника-адвоката фио,

подсудимой фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, придумала преступный план, согласно которому её (фио) знакомая фио, будучи не осведомленная о преступных намерениях последней, по её (фио) просьбе, разместит на «интернет» сайте бесплатных объявлений «Авито» предложение о сдаче в аренду комнаты в квартире № 181 дома 5 по адрес в адрес, которую она (фио) арендовала у собственника квартиры фио на основании договора аренды квартиры от дата, а сама фио путем обмана и сообщения заведомо ложных сведений о наличии у неё (фио) прав на сдачу в субаренду данного жилого помещения завладеет денежными средствами откликнувшегося на объявление лица, после чего, фио, будучи неосведомленной о преступных намерениях фио, по просьбе последней, дата, в неустановленное органом предварительного расследования время, разместила на «интернет» сайте бесплатных объявлений «Авито» предложение о сдаче в аренду комнаты в квартире 181 дома 5 по адрес в адрес. В дальнейшем на данное объявление откликнулась ранее ей (фио) не знакомая фио, и фио, действуя согласно ранее разработанному ей преступному плану, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения пригласила фио в вышеуказанную квартиру для осмотра одной из комнат, с целью последующей сдачи в субаренду. Затем, согласно достигнутой договоренности, дата, примерно в время, фио прибыла в вышеуказанную квартиру, где после осмотра одной из комнат, находилась в период времени с время по время указанного дня и передала ей (фио) денежные средства в размере сумма в качестве залога и денежные средства в размере сумма в качестве оплаты за аренду комнаты до дата, а она (фио), осознавая у себя отсутствие законных прав на сдачу в субаренду вышеуказанной комнаты в вышеуказанной квартире, незаконно путем обмана завладела денежными средствами в общей сумме сумма, принадлежащими фио, после чего она (фио) с места совершения преступления скрылась, а фио дата была выселена из указанной квартиры собственником фио, чем причинила фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В связи с заявленным в ходе подготовительной части судебного заседания ходатайством подсудимой фио и защитником – адвокатом фио, судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращении уголовного дела в отношении фио и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимой фио разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Защитник и подсудимая поддержали заявленное ими ходатайство, просили прекратить уголовное дело и применить к фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку фио ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, планирует трудоустроиться с дата в наименование организации, свою вину в совершении указанного преступления признала и в содеянном раскаялась, полностью возместила потерпевшей, причиненный преступлением вред.

Потерпевшая фио поддержала заявленное фио и адвокатом фио ходатайство, просила суд прекратить уголовное дело и применить к фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в настоящее время фио полностью возмещен причиненный ей преступлением имущественный ущерб и моральный вред, каких-либо материальных претензий к фио она не имеет.

Государственный обвинитель возражал, полагая, что прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признала и раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения потерпевшей фио имущественного ущерба и морального вреда, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, является с дата опекуном нетрудоспособного пожилого дедушки, за которым она осуществляет уход и присмотр, имеет многочисленные грамоты и дипломы.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении фио уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить фио судебный штраф в размере сумма.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: документы (л.д.93-94,113-114) - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731452510),

ИНН 7727060703, КПП 772701001,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/счет 40101810045250010041,

БИК 044525000, ОКТМО 45398000, КБК 18811690020026000140

УИН 18880077170005652719

Установить фио срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и фио будет привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признанные по делу вещественными доказательствами: документы (л.д.93-94, 113-114) - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: