Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0348/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-348/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пятых фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

 

У С Т А Н О В И Л:

Пятых А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в 18.40 час. по адресу: адрес, водитель Пятых А.Ю., управляя автомобилем марки марка автомобиля ...» с регистрационный знак ТС, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю марки фио ...», регистрационный знак ТС, под управлением ...фио, следующему по главной дороге, где совершил с ним столкновение, чем причинил ....... телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Пятых А.Ю., потерпевший ... А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю, что вина Пятых А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в 18.40 час. по адресу: адрес, водитель Пятых А.Ю., управляя автомобилем марки марка автомобиля ...» с регистрационный знак ТС, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю марки фио ...», регистрационный знак ТС, под управлением ...фио, следующему по главной дороге, где совершил с ним столкновение, чем причинил ......фио телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- извещением о ДТП от дата с материалами фотофиксации; рапортом командира ... ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; рапортом инспектора ДПС от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, из которых следует, что дата в 18.40 час. по адресу: адрес, водитель Пятых А.Ю., управляя автомобилем марки марка автомобиля ...» с регистрационный знак ТС, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю марки фио ...», регистрационный знак ТС, под управлением ...фио, следующему по главной дороге, где совершил с ним столкновение, чем причинил ......фио телесные повреждения;

- письменными объяснениями Пятых А.Ю. от дата, в которых он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные выше, указал, что, выезжая из дворовой территории, из-за припаркованной грузовой автомашины не заметил на дороге слева автомашину фио и совершил с ней столкновение;

- письменными объяснениями потерпевшего ...фио от дата, в которых он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные выше, указал, что дата следовал на автомашине фио ...», регистрационный знак ТС по главной дороге, перед ним с прилегающей территории выехала автомашина марка автомобиля ...» с регистрационный знак ТС, произошло столкновение, в результате которого он получил травмы;

- телефонограммой № 45 от дата, согласно которой дата в 13.27 час. в ... обратился ......фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- заключением эксперта № ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата ......фио причинен вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.3 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Пятых А.Ю. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ......фио, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Пятых А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Пятых А.Ю. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести ...фио

Действия Пятых А.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Пятых А.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Пятых А.Ю.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Пятых А.Ю. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пятых фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск