Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 июля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., с участием защитника привлекаемой к административной ответственности *** ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника *** ФИО1 ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления *** от ДАТА по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА *** вынесено постановление *** о признании *** ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначении должностному лицу административного наказания в виде административного штрафа.

Защитник *** ФИО1 подал в суд жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении. При подаче жалобы защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока, поскольку, как указано заявителем, причиной пропуска процессуального срока обжалования постановления явилось введение режима повышенной готовности на территории Москвы, установленного Указом Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ, закрытием работы офиса *** до ДАТА и закрытием почтовых отделений связи по месту жительства защитника.

Защитник ФИО2 в судебном заседании данное ходатайство просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном тексте поданного ходатайства, указав, что на основании приказа руководителя она, как юрист, была переведена на дистанционный режим работы, в период с ДАТА до ДАТА. Действительно, ДАТА, она присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, ею была получена копия обжалуемого постановления ДАТА. Жалоба не подана в установленный КоАП РФ срок, в том числе по причине отсутствия по месту жительства оргтехники, при этом защитник не смогла пояснить наличия препятствий подачи жалобы в рукописном виде.

Изучив материалы дела, доводы заявленного ходатайства, выслушав защитника, суд приходит к выводу, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (, названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что постановлением *** от ДАТА *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ДАТА присутствовал защитник должностного лица ФИО2, которой копия обжалуемого постановления получена ДАТА.

С учетом приведенных требований РФ обжалуемое постановление от ДАТА вступило в законную силу ДАТА.

Жалоба на постановление от ДАТА подана в суд первоначально ДАТА и ДАТА возвращена в связи с ненадлежащем оформлением.

Повторно жалоба на постановление от ДАТА подана ДАТА.

Уважительными причинами являются обстоятельства, независящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено, поскольку должностным лицом *** были приняты надлежащие меры для своевременного вручения копии постановления привлекаемому к административной ответственности и для создания условий реализации в установленном порядке его права на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, наоборот, доводы заявленного ходатайства о пропуске срока в связи с введением Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ ограничительных мер в городе Москве опровергаются участием защитника *** ФИО1 ДАТА при рассмотрении дела об административном правонарушении и получением ДАТА копии обжалуемого постановления, направлением ДАТА почтовым отправлением жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отклонении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику привлекаемой к административной ответственности *** ФИО1 ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления *** от ДАТА по делу об административном правонарушении.

Жалобу на постановление *** от ДАТА по делу об административном правонарушении возвратить *** ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: Т.В. Неверова