Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3355/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3355/2020 по иску фио к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит недействительными договоры обезличенного металлического счета № ..., № ..., № ... от дата с ПАО Сбербанк, как совершенного под влиянием заблуждения и обмана; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Судом поставлен на обсуждение вопрос, об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, предоставив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

 

 

фио Шестаков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск