Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен и нотариально заверен договор купли-продажи (в редакции Соглашения от дата о внесении изменений в Договор купли-продажи) доли в уставном капитале общества, в соответствие с которым, фио передал в собственность наименование организации долю в размере 51% в уставном капитале наименование организации, а ответчик принял указанную долю и обязался оплатить стоимость отчужденной доли, в размере сумма, в срок до дата. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику указанную долю, о чем свидетельствует, как договор купли-продажи от дата и соглашение о внесении изменений от дата, так и выписка из ЕГРЮЛ в отношении общества. При этом, ответчиком свои обязательства выполнены не в полном объеме, денежные средства переданы истцу лишь частично, в размере сумма. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору купли-продажи от дата, в размере сумма.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио и законный представитель ответчика – генеральный директор фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, суду пояснили, что факт наличия задолженности перед истцом по договору купли-продажи от дата, в размере сумма, не оспаривается, однако в связи с тяжелым материальным положением, погасить указанную задолженность не представляется возможным.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио, а также представитель третьего лица фио по доверенности фио в судебном заседании полагали, что исковые требования фио подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела дата между фио (продавец) и наименование организации (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в уставном капитале наименование организации, размер которого составляет 51 % уставного капитала указанного Общества. Договор удостоверен нотариусом адрес фио и зарегистрирован в реестре за № ....

На основании ст. 21 Федерального закона от дата № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 2.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от дата) доля в размере 51% продается по согласованной сторонами цене, составляющей сумма. Покупатель обязуется выплачивать продавцу путем перечисления денежных средств, на банковский счет, реквизиты которого предоставлены продавцом, в срок до дата.

Истец свои обязательства по договору купли-продажи исполнил полностью, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в которую внесена соответствующая о том, что ответчик является владельцем 51% доли наименование организации.

Ответчиком наименование организации была частично произведена оплата по договору купли-продажи: дата в размере сумма; дата в размере сумма; дата в размере сумма.

дата истцом фио в адрес ответчика наименование организации была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженность, однако до настоящего времени, задолженность в размере сумма ответчиком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На дату подачи искового заявления ответчик полный расчет по договору купли-продажи не произвел.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от дата, в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору купли-родажи от дата, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков