Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3380/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования истца фио о возложении обязанности произвести расчет при увольнении – компенсации за отпуск, оплату больничного, компенсации морального вреда, оплату судебных расходов в общей сумме сумма.

2. наименование организации обязуется не производить исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата по гражданскому делу № ... и не взыскивать с фио (в принудительном, либо в добровольном порядке) в пользу наименование организации сумму в размере сумма (поворот исполнения решения суда), в связи с полным зачетом указанной суммы, в счет признания ответчиком исковых требований фио по настоящему иску.

3. Истец фио отказывается от исковых требований к ответчику наименование организации о возложении обязанности произвести расчет при увольнении – компенсации за отпуск, оплату больничного, компенсации морального вреда, оплату судебных расходов.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, истец ответчику не возмещает.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. На основании ст.173 ГПК РФ сторонам просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-3380/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

фио Шестаков