Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.С.

при помощнике судьи Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3479/2020 по иску Трофимова Г.А. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трофимов Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 894 994,3 руб., мотивировав заявленные требования тем, что 12 июля 1991 года в Государственной трудовой сберкассе СССР города ************* Трофимовым Г.А. был открыт счёт №***** на 7 500,00 советских рублей. Покупательская способность вклада была равнозначна стоимости легкового автомобиля «Нива» Волжского автозавода и обеспечивалась советским рублём 1961 года выпуска, имеющим твёрдый валютный курс 54 руб. за 100 долларов США. В апреле 2008 года Трофимов Г.А. предъявил ПАО «Сбербанк России» сберкнижку с требованием о выплате вклада по счёту №******, однако покупательная способность денежного вклада значительно изменилась, сумма вклада составила 293,00 современных рубля, что является нарушением материального права истца.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивает.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, с иском не согласен, по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч.1 ст. по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 июля 1991 года на имя Трофимова Г.А. был открыт вклад №********** (ранее №****) на сумму 7 500,00 рублей.

В соответствии с действовавшими на дату осуществления истцом вклада п.1 ст.111 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по договору банковского вклада, банк обязуется хранить вложенные вкладчиком денежные средства, выплачивать по ним доход в виде процентов или в иной форме, выполнять поручения вкладчика по расчетам со вклада и возвратить сумму вклада по первому требованию вкладчика на условиях и в порядке, предусмотренных для вклада данного вида законодательством и договором.

В соответствии со ст. Федерального закона от 10.05.1995 №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года; на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 1 января 1992 года; в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года.

На основании положений Федерального закона от 10.05.1995 №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк РФ до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом РФ. На вклады, внесенные в Сбербанк РФ до 20 июня 1991 года и позднее, действие данного законодательного акта РФ не распространяется. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение предварительной компенсации и компенсации в размере остатка вкладов, ежегодно утверждается Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год, а Правила выплат сумм комиссии – Постановлением Правительства РФ. Денежные средства граждан, помещенные в Сбербанк до 20.06.1991г., подлежат компенсации, размер которой определяется исходя из остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. и срока его хранения.

Поскольку вклад на имя Трофимова Г.А. был открыт после 20.06.1991, в соответствии с положениями Федерального закона от 10.05.1995 №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», он является некомпенсационным; общая сумма вклада по состоянию на 1997 год составила 167 661,00 рублей.

Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997 №822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» определено содержание проводившейся реформы: замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000, 00 руб. в деньгах старого образца на 1,00 руб. в новых деньгах.

На основании п.п. 6, 11 Постановления Правительства РФ от 18.09.1997 №1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» все выплаты и расчёты по денежным обязательствам, оформленным до 31.12.1997 включительно, осуществлялись, начиная с 01.01.1998, исходя из нового масштаба цен, включая и перерасчёт остатков средств по счетам балансов кредитных организаций, в том числе и остатков вкладов населения. По состоянию на 01.01.1998 в кредитных организациях на территории Российской Федерации был произведён перерасчёт всех вкладов населения по соотношению 1000:1.

01.01.1998 в сберегательной книжке истца сделана запись о деноминации, что не отрицалось ситцом в ходе судебного заседания, по состоянию на 01.01.1998 остаток по вкладу составил 167,66 руб.; с учётом дополнительных вкладов в период 1998-1999 гг. и начисленных процентов по вкладу по состоянию на 22.09.2016 сумма вклада составила 318,59 рублей.

22.09.2016 Трофимов Г.А. закрыл вклад и перевёл остаток денежных средств по вкладу на принадлежащий Трофимову Г.А. счёт №42307.810.7.4028.5911849, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу, что вина Сбербанка России в обесценивании вклада истца отсутствует. Банк предпринял все возможные меры к максимальному сохранению покупательной способности денежных средств, хранящихся во вкладах.

Обесценивание денег в начале 90-х годов не связано с деятельностью Сбербанка России, а является результатом инфляционных процессов, происходящих в государстве. Сбербанк России, как субъект экономической деятельности, не может нести ответственность за инфляционные процессы в стране. Денежные вклады граждан, как и все иные денежные средства, подлежали деноминации на равных условиях. Деноминация денежной единицы в Российской Федерации не привела к нарушению прав и законных интересов граждан, поскольку укрупнение российской денежной единицы произведено на всей территории России.

Оценив представленные доказательства, учитывая приведённые выше нормы права, суд находит исковые требования необоснованными и отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Трофимова Г.А. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 22.09.2020.

Судья М.С. Денисова