Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1230/2020

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата, которым наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № ... адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации, в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление наименование организации подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, поскольку штраф был им оплачен.

В судебное заседание генеральный директор и представитель наименование организации явились, доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности наименование организации, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что наименование организации в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № ... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП РФ. Указанными действиями наименование организации дата совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность наименование организации в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № ... от дата, которым наименование организации признано виновным по ст. 8.25 КоАП РФ, и было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление было направлено наименование организации почтой, вручено адресату дата.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы жалобы о том, что штраф по постановлению № ... от дата был оплачен, представлены сведения об оплате штрафа дата и дата, не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, т.е. до дата включительно наименование организации не был уплачен наложенный на них административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия наименование организации верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и оно обоснованно признано виновным в совершении указанного правонарушения.

При этом необходимо учесть, что при назначении наименование организации наказания мировой судья обоснованно учел фактические обстоятельства дела, а именно: крайне тяжелое финансовое положение, данные о юридическом лице, признание вины, а также характер совершенного им административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба наименование организации без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу наименование организации – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио