Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-329/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в .... по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу фио, пересекающей проезжую часть, совершила на нее наезд, чем причинила фио телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что дата управляла вышеуказанной автомашиной, выезжала на проезжую часть адрес из двора, от остановки дорогу пересекала пожилая женщина, она (фио) успела затормозить, наезд на пешехода не совершала, пешеход хотела сделать шаг назад, но не удержалась и упала.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в .... по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу фио, пересекающей проезжую часть, совершила на нее наезд, чем причинила фио телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с материалами фотофиксации, схемой места ДТП от дата, из которых следует, что дата в .... по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу фио, пересекающей проезжую часть, совершила на нее наезд, чем причинила фио телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, в которых она подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные выше, указала, что дата в 12.35 час. она переходила проезжую часть адрес у д.26 на разрешающий сигнал светофора, где ее сбила автомашина, которая выехала из двора на большой скорости, повернув налево и ударив ее (фио) левым передним колесом по левому колену, от чего она упала, не смогла самостоятельно подняться, получила травмы, с места ДТП была доставлена в лечебное учреждение нарядом скорой помощи;

- телефонограммой ... от дата, согласно которой дата в ... доставлена фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- заключением эксперта ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.3 Правил, которые она, тем не менее нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей фио, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы фио о ее невиновности.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести фио

Действия фио по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио