Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-374/2020 по административному иску ИФНС №7 адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени,

Установил:

ИФНС России по №7 адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, недоимки по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что ответчик владеет налогооблагаемым имуществом с кадастровым номером 44:07:130301:466 по адресу: адрес, Лунево, лагерь, дом сторожа, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Также в его собственности находится имущество с кадастровым номером 44:32:020204:296, расположенный по адресу:, адрес Ленинского Комсомола, д.24, помещение №II. Кроме того, согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как в её собственности находится земельный участок с кадастровым номером 44:07:132601:934 по адресу адрес, Костромской р-й, Лунёво д.500 м север. А также земельный участок с кадастровым номером 44:07:132601:934 по адресу адрес. В связи с изложенным налоговым органом был произведён перерасчёт земельного налога за дата и начислен налог на имущество физических лиц за дата и направлено налоговое уведомление №49244817 от дата об уплате налогов в срок не позднее дата, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налоги в полном объёме ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов, которое также не было удовлетворены ответчиком. Поскольку судебный приказ от дата по делу о взыскании с фио. задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу отменён определением мирового судьи судебного участка №213 адрес от дата., ИФНС России по адрес обратилась в суд с вышеизложенными административными исковыми требованиями.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио., ИНН 773605223386 состоит на налоговом учете в ИФНС России по адрес и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником указанного выше земельного участка, а также плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник поименованного недвижимого имущества. Указанное имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объёме уклоняется, судебный приказ о взыскании с должника фио задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени отменён определением мирового судьи по заявлению фио

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Размер указанной истцом задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что у НикишоваА.К. имеется задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений; приведённые фио доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Поскольку требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц подлежат взысканию с административного ответчика в полном объёме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ, в связи с чем, требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока для обращения в суд с иском.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Требование ИФНС выставлено дата.

Ранее дата ИФНС обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио недоимки, дата судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями фио Копия определения об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу была выслана в адрес налоговой инспекции несвоевременно.

Положения НК РФ предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

В данном случае судом учтено, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с фио неуплаченной суммы налога на землю, на имущество. Отмена судебного приказа в дата, позволяла налоговому органу предъявить исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены приказа и получения копии определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

Решил:

Взыскать с фио в пользу ИФНС России №7 адрес недоимку по уплате налога на имущество в размере сумма, недоимку по уплате земельного налога в размере сумма и пени в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фиоМ