Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий фио по делу об административном правонарушении № 20-51-А03-00132/01 от дата.,

установил:

В Гагаринский районный суд адрес. поступила жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий фио по делу об административном правонарушении № 20-51-А03-00132/01 от дата.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней дата, обжалуемое решение вынесено дата постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий фио по делу об административном правонарушении № 20-51-А03-00132/01 наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.18 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Между тем, жалоба подана в Гагаринский районный суд адрес (сдана в почтовое отделение) дата, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий фио по делу об административном правонарушении № 20-51-А03-00132/01 от дата, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья