Решение
Дело № 02-3014/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3014\20 по исковому заявлению Асланяна фио к фио, фио о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Асланяна фио к фио, фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Асланяна фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3014\20 по исковому заявлению Асланяна фио к фио, фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио о расторжении договора, возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что дата между фио и фио был заключен договор купли- продажи на приобретение лодочного мотора. При заключении вышеуказанного Договора ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма, и сумма оплаченные за дрель на номер банковской карты указанной в договоре. Однако до настоящего времени оплаченный товар не передан истцу. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика фио сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а так же проценты с дата по день фактической уплаты, так же расходы по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением к участию в деле привлечена в качестве соответчика фио
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что фио передала ему денежные средства в размере сумма, которые были перечислены ей на счет за покупку дрели.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что перечислила сумма истцу до судебного заседания, так же пояснила, что с фио не знакома.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что дата между фио и фио был заключен договор купли- продажи на приобретение лодочного мотора. При заключении вышеуказанного Договора ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма, на номер банковской карты указанной в договоре. До настоящего времени оплаченный товар не передан истцу. Данные обстоятельства ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорены.
Согласно ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как установлено ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
На основании ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно и ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении договора № купли продажи от дата заключенного между фио и фио, и в пользу истица подлежат взысканию внесенные ею по договору денежные средства в сумме сумма
Последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара предусмотрены Гражданского кодекса РФ, где указано, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
На основании изложенного с фио в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма за период с дата по дата.
При этом, право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы истцу сохраняется в силу положений ГК РФ, однако их взыскание на будущее время не представляется возможным в связи с зависимостью процентов от ключевой ставки Банка России, устанавливаемой на соответствующие периоды пользования. Иное влечет неисполнимость решения суда.
Госпошлина, в сумме сумма, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика фио
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асланяна фио к фио, фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Асланяна фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья фио