Мотивированное решение

Дело № 2-3027/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 августа 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике Курбанове З.К.,

с участием представителя истца Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельницкого В. А. к КПК «СберАгро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Хмельницкий В.А. обратился в суд с иском к КПК «СберАгро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что *** года между истцом и КПК «СберАгро» заключен договор передачи личных сбережений № ***. Во исполнение условий указанного договора, истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб., а ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами, исходя из 13% годовых. 23.09.2019 года Хмельницкому В.А. было выплачено *** руб. Иных выплат не производилось. Истец, пожелав получить свои деньги, обратился к ответчику, однако, оказалось, что получить от ответчика денежные средства по договору, не представляется возможным. Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть договора и возвратить денежные средства по договору. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № *** от *** года, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере ***руб.

Истец Хмельницкий В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его интересы в судебном заседании представляла Алексеева Е.Ю., которая уточнила исковые требования в части суммы взыскиваемых процентов, просила взыскать проценты в размере *** руб. *** коп., остальные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п/п.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями ст.30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч.2 ст.30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.08.2019 года между истцом и КПК «СберАгро» заключен договор передачи личных сбережений № ***, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере *** руб. Обязанность Кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 20.02.2020 года (п.2.2. договора).

Согласно п.2.5 договора, Кооператив обязан выплатить проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 13% годовых.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от *** года, истцом в кассу КПК «СберАгро» внесены денежные средства в размере *** руб., при этом КПК «СберАгро» свои обязательства по выплате процентов исполнил не в полном объеме.

Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть договор передачи личных сбережений, и возвратить денежные средства. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.14 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода из кредитного кооператива.

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику) (п. 1.13 договора передачи личных сбережений, ч. 4 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Однако, как следует из искового заявления, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений № *** от *** года, взыскании с ответчика полученных от истца личных сбережений в размере *** руб. подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика проценты по договору до *** года в размере *** руб. *** коп.

Поскольку судом усматривается факт неисполнения своих обязательств ответчиком по договору, требования истца о взыскании процентов по договору за пользования личными сбережениями истца, суд полагает правомерными. При этом, суд находит расчет истца арифметически неверным.

Требования о взыскании процентов, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению в размере *** руб. *** коп., исходя из следующего расчета: период с *** года *** года – *** х 184 / 365 х 13% = *** – *** (выплата процентов, произведенная ответчиком).

Согласно п.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Законом в данном случае, при установленных по делу обстоятельствах, такая компенсация не предусмотрена, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда в сумме *** руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Хмельницкого В. А. к КПК «СберАгро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № *** от *** года заключенный, между КПК «СберАгро» и Х. Владимиром А..

Взыскать с КПК «СберАгро» в пользу Хмельницкого В.А. денежные средства, уплаченные по договору, в размере *** руб., проценты в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 11 августа 2020 года.

Судья Л.В. Штогрина