Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0244/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

 

город Москва 18 июня 2020 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Артемонова Д.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Кожевникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ,

установил:

 

В Гагаринский районный суд города Москвы на рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Кожевникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ.

Органом предварительного следствия Кожевникову И.Н. предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом, участвующим деле, совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Согласно предъявленного обвинения, Кожевников И.Н., являясь стороной в гражданском судопроизводстве, участвуя в качестве ответчика по гражданскому делу № ***, действуя из личной заинтересованности в виде оказания незаконной помощи и желая совершить посягательство на интересы правосудия и обеспечить принятие судом не отвечающего требованиям законности и обоснованности процессуального решения, основанного на ложной информации, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДАТА, находясь в ****, в ходе судебного разбирательства, предоставил в распоряжение суда, через своего представителя, не осведомленного о его преступных действиях и намерениях, копии сфальсифицированных и несоответствующих действительности, ложных по содержанию письменных доказательств.

Как следует из материалов дела, в частности из обвинительного заключения, местом совершения инкриминируемого Кожевникову И.Н. преступления, является ****, расположенный по адресу: ***, и данная территория относится к юрисдикции ****.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью, учитывая, что местом совершения инкриминируемого Кожевникову И.Н. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ является адрес: ****, данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в ****.

 

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

Направить уголовное дело в отношении Кожевникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, по подсудности в ****.

 

Меру пресечения обвиняемому Кожевникову И.Н. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск