Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0309/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-309/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеевой Галины Анатольевны, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в 20.45 час. по адресу: адрес, водитель Алексеева Г.А. управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, совершила нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части 5-го адрес от адрес в сторону адрес, не предоставила преимущество в движении пешеходу Рубцовой С.Б., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвела на нее наезд. В результате данного происшествия пешеходу Рубцовой С.Б. причинены телесные повреждения, повлекшие средней вред здоровью.

Алексеева Г.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признала пояснила, что дата в районе 20.45 часов управляла вышеуказанным автомобилем, двигалась по вышеуказанному адресу, на пешеходном переходе произвела наезд на пешехода. При назначении наказания просила учесть все смягчающие обстоятельства, а также то обстоятельство что управление ТС ей необходимо для транспортировки несовершеннолетнего ребенка, а также больных родственников.

Потерпевшая Рубцова С.Б. в судебное заседание явилась, пояснила, что дата переходила проезжую часть 5-го адрес по нерегулируемому пешеходному переходу к д.3 корп.2 по адрес, когда перешла больше половины проезжей части была сбита подъехавшей справа автомашиной под управлением Алексеевой Г.А., получила травмы, до настоящего времени проходит лечение, Алексеева Г.А. не возместила причиненный ущерб.

Выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Алексеевой Г.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Алексеевой Г.А. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в 20.45 час. по адресу: адрес, водитель Алексеева Г.А. управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, совершила нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части 5-го адрес от адрес в сторону адрес, не предоставила преимущество в движении пешеходу Рубцовой С.Б., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвела на нее наезд, в результате данного происшествия пешеходу Рубцовой С.Б. причинены телесные повреждения, повлекшие средней вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, сводкой о ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, из которых следует, что дата в 20.45 час. по адресу: адрес, водитель Алексеева Г.А. управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, совершила нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части 5-го адрес от адрес в сторону адрес, не предоставила преимущество в движении пешеходу Рубцовой С.Б., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где произвела на нее наезд, в результате данного происшествия пешеходу Рубцовой С.Б. причинены телесные повреждения;

- вышеуказанными показаниями Алексеевой Г.А., данными в ходе судебного заседания;

- вышеуказанными объяснениями потерпевшей Рубцовой С.Б., данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от дата и от дата;

- письменными объяснениями свидетеля Денисова А.Л. от дата и от дата, из которых следует, что дата он с Рубцовой С.Б. переходил проезжую часть 5-го адрес по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.3 корп.2 по адрес, где на Рубцову С.Б. совершил наезд автомобиль, двигавшийся с большой скоростью, в результате наезда Рубцова С.Б. получила травмы;

- телефонограммой № 166 от дата, согласно которой дата в 23.20 час. в ДКЦ № 1 фил.№ 1 обратилась Рубцова С.Б. с травмами, полученными в результате ДТП дата;

- телефонограммой № 183 от дата, согласно которой, дата в 01.14 час. в ГКБ № 13 была доставлена Рубцова С.Б. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- заключением эксперта № 2024105191 от дата, из которого следует, что потерпевшей Рубцовой С.Б. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести;

- видеозаписью камеры уличного наблюдения, на которой зафиксирован момент ДТП – наезд автомашины под управлением Алексеевой Г.А. на пешехода Рубцову С.Б., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Алексеевой Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Алексеевой Г.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести Рубцовой Г.А.

При назначении Алексеевоой Г.А. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере дорожного движения, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Алексеевой Г.А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексееву Галину Анатольевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья Колесникова Н.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск