Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-297/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес водитель фио, управляя автомашиной марки ..., регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п.17.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по дворовой территории у дома ... адрес в адрес, совершил наезд на пешехода фио, которая двигалась по дворовой территории и имела преимущество в движении. В результате данного происшествия пешеходу фио причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание не явился, обеспечил участие защитника фио, который просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения, поскольку фио правила дорожного движения не нарушал, скоростной режим движения транспортного средства соблюдал, с места ДТП не скрывался, по возможности оказывал помощь потерпевшей, вызвал наряд скорой помощи и сотрудников ДПС, ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушение, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом ... об административном правонарушении от дата, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес водитель фио, управляя автомашиной марки ..., регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п.17.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по дворовой территории у дома ... адрес в адрес, совершил наезд на пешехода фио, которая двигалась по дворовой территории и имела преимущество в движении. В результате данного происшествия пешеходу фио причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, материалами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, сводкой о происшествии от дата, протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от дата, из которых следует, что дата в время по адресу: адрес водитель фио, управляя автомашиной марки ..., регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п.17.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по дворовой территории у дома ... адрес в адрес, совершил наезд на пешехода фио, которая двигалась по дворовой территории и имела преимущество в движении. В результате данного происшествия пешеходу фио причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- письменными объяснениями фио от дата и от дата, из которых следует, что дата в время, управляя автомашиной марки ..., регистрационный знак ТС, он двигался в адрес, по адрес, поворачивал во двор, во время движения в темное время суток на проезжую часть неожиданно вышла женщина. С целью избежание столкновения он предпринял меры к торможению, однако избежать наезда на данного пешехода не представилось возможным. Позже на месте происшествия были вызваны сотрудники скорой помощи и ГИБДД;

- материалом проверки ... от дата;

- телефонограммой ....С. Юдина от дата, из которой следует, что в время дата в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи доставлена фио, получившая травмы в результате ДТП от дата;

- письменными показаниями потерпевшей фио от дата, из которых следует, что дата около 20 часов она была сбитой автомобилем ... во дворе дома ... по адрес. В результате наезда она получила телесные повреждения, откуда была доставлена сотрудниками скорой медицинской помощи в ГКБ № 7;

- письменными показаниями свидетеля фио от дата, из которых следует, что дата, примерно в время, ему позвонила мать – потерпевшая фио, которая сообщила, что ее сбил автомобиль;

- заключением эксперта ... от дата, из которого следует, что потерпевшей фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду в жилой зоне и причинению легкого вреда здоровью фио

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшей фио, которые являются последовательными, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами, из которых следует, что телесные повреждения потерпевшая получила в момент наезда на нее автомашины под управлением фио

Довод стороны защиты о том, что ДТП произошло по вине потерпевшей фио не является основанием для освобождения фио от административной ответственности, поскольку, в силу ст.25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не может содержать выводы о виновности иных лиц.

Действия фио по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.А...