Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0296/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

5-296/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении наименование организации, ОГРНИП 318265100139037, дата государственной регистрации дата, зарегистрированного по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности,

 

установил:

 

наименование организации нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, при следующих обстоятельствах.

При проведении внеплановой выездной проверки дата в время в отношении наименование организации по распоряжению руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес о проведении внеплановой выездной проверки № 02-28-00121 от дата непосредственно установлено, что наименование организацииЗ по адресу: адрес допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (коронавирусной инфекции), нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий согласно Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от дата № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 – nCoV», а именно:

- отсутствует оборудование для обеспечения ежедневного обеззараживания воздуха в помещениях с использованием ультрафиолетовых бактерицидных облучателей закрытого типа (рециркуляторы), не проводятся мероприятия по уничтожению болезнетворных микроорганизмов (возбудителей инфекционных заболеваний), передающихся воздушно-капельным путем,

- дезинфицирующее средство для уборки помещений, зарегистрированное в установленном порядке и разрешенное для применения в организациях торговли, на момент проверки на объекте отсутствует,

- журнал учета получения и расходования дезинфицирующих средств на момент проверки на объекте отсутствует,

- антисептические средства для обработки рук посетителей, установленные в свободном доступе, на момент проверки отсутствуют,

что является нарушением ст.ст. 11, 29, 50 Федерального закона № 52-ФЗ от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 2 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 – nCoV», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 – nCoV», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19"; п.4.4 СП 3.1.3597-20, п.п. 1.2,1.3,8.3,9.1,9.8,9.9 СП 3.1.2.3117-13, п.п.2.1,2.6,4.3 СП 3.1/3.2.3146-13, п.3.4,4.4 СП 3.5.1378-03, то есть наименование организации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание наименование организации не явился, извещен надлежащим образом.

Виновность наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому при проведении внеплановой выездной проверки дата в время в отношении наименование организации по распоряжению руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес о проведении внеплановой выездной проверки № 02-28-00121 от дата непосредственно установлено, что наименование организацииЗ по адресу: адрес допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (коронавирусной инфекции), нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий согласно Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от дата № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 – nCoV», а именно:

- отсутствует оборудование для обеспечения ежедневного обеззараживания воздуха в помещениях с использованием ультрафиолетовых бактерицидных облучателей закрытого типа (рециркуляторы), не проводятся мероприятия по уничтожению болезнетворных микроорганизмов (возбудителей инфекционных заболеваний), передающихся воздушно-капельным путем,

- дезинфицирующее средство для уборки помещений, зарегистрированное в установленном порядке и разрешенное для применения в организациях торговли, на момент проверки на объекте отсутствует,

- журнал учета получения и расходования дезинфицирующих средств на момент проверки на объекте отсутствует,

- антисептические средства для обработки рук посетителей, установленные в свободном доступе, на момент проверки отсутствуют,

что является нарушением ст.ст. 11, 29, 50 Федерального закона № 52-ФЗ от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 2 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 – nCoV», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 – nCoV», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от дата № 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19"; п.4.4 СП 3.1.3597-20, п.п. 1.2,1.3,8.3,9.1,9.8,9.9 СП 3.1.2.3117-13, п.п.2.1,2.6,4.3 СП 3.1/3.2.3146-13, п.3.4,4.4 СП 3.5.1378-03, то есть наименование организации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ;

- фотографиями с места совершения правонарушения;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) наименование организации № 02-28-121 от дата с указанием в нём допущенных наименование организации нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (коронавирусной инфекции);

- решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки наименование организации от дата;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки наименование организацииот дата № 02-28-00121;

- мотивированным представлением № 28МП-83 о назначении внеплановой проверки от дата в отношении наименование организации;

- выпиской из ЕГРИП в отношении наименование организации и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу у суда не имеется.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно п.1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача по адрес от дата № 2 постановлено обеспечить проведение дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по усилению режима текущей дезинфекции в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекцией, вызванной 2019-nCoV в организациях и на объектах, расположенных на территории адрес.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что наименование организации ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

 

постановил:

 

Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии же с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью.

Взыскатель: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес, л/с 04731787820); ИНН 7717528710; КПП 771701001; Код ОКТМО: 45349000; Р/счет 40101810045250010041 (в ГУ Банка России по адресМосква 35); БИК 044525000; КБК 141 1 16 01061 01 0003 140; УИН 14104770054500057932.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск