Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1028/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 июля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Артемонова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крайтор на постановление мирового судьи судебного участка № ***, и.о. мирового судьи судебного участка № *** от ДАТА, которым Крайтор признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года мировым судьей судебного участка № ***, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №***, Крайтор признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление Крайтор Т.А. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, пояснила, что постановление, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения её к административной ответственности по КоАП РФ, она не получала, штраф был ею оплачен позже.

Крайтор Т.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Крайтор Т.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ДАТА Крайтор Т.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 8.25 Закона г. Москвы № 45 и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА, между тем, в установленный 60-тидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. С заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа она не обращалась. Правонарушение совершено ДАТА в *** часов *** минуту.

Виновность Крайтор Т.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №*** от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения;

- постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № *** от ДАТА, в соответствии с которым Крайтор Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы №45 и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Копия постановления от ДАТА направлена Крайтор Т.А. по месту её регистрации: ***, однако возвращено в МАДИ ДАТА за истечением срока хранения, в связи с чем, вступило в законную силу ДАТА, что подтверждается отчетом ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***.

Оснований не доверять указанным данным, находящимся в открытом доступе на сайте Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Крайтор Т.А., не имеется.

Кроме того, оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы жалобы Крайтор Т.А. о том, что копия постановления от ДАТА ей не получена, опровергаются вышеуказанными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Доводы жалобы о том, что штраф по постановлению № *** от ДАТА был оплачен, представлены сведения об оплате штрафа ДАТА, не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, т.е. до ДАТА включительно Крайтор Т.А. не был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере 5 000 рублей, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа, назначено Крайтор Т.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Крайтор Т.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ***, и.о. мирового судьи судебного участка № *** от ДАТА, которым Крайтор Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,– оставить без изменения, жалобу Крайтор Т.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Д.А. Артемонова