Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 05-0300/2020 | Гагаринский районный суд
Судья Артемонова Д.А. Дело № 7-13802/2020
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2020 года город Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
с участием Зверевой А.Н.,
защитника Иутина П.В.,
потерпевшей <***> В.Г.,
рассмотрев открытом судебном заседании жалобу Зверевой А.Н. и защитника Иутина П.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 13 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зверевой А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по результатам административного расследования в отношении Зверевой А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд города Москвы.
Постановлением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 13 августа 2020 года Зверева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев).
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Зверева А.Н. и её защитник Иутин П.В., не оспаривая фактические обстоятельства по делу и вину Зверевой А.Н. в совершении административного правонарушения, просят об изменении постановления судьи районного суда в части вида назначенного ей административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылаются на то, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым; судья районного суда не рассмотрел заявленные письменные ходатайства; при назначении наказания не были учтены данные о личности Зверевой А.Н. и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание ей вины, оказание помощи потерпевшей, а также оказание содействия в ходе производства по делу; судьёй районного суда нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела.
В судебное заседание Зверева А.Н. и защитник Иутин П.В. явились, поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.
Потерпевшая <***> В.Г. возражала против удовлетворения жалобы, поскольку Зверева А.Н. не возместила ей причинённый ущерб, не предлагала свою помощь.
Изучив доводы жалобы, выслушав Звереву А.Н., защитника Иутина П.В. и потерпевшую <***> В.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно материалам дела, 12 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут по адресу: <***> Зверева А.Н., управляя транспортным средством марки «<***>» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу <***> В.Г. и совершила на неё наезд, чем причинила ей вред здоровью средней тяжести.
Действия Зверевой А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Зверевой А.Н. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 декабря 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП и приложенной фототаблицей; письменными объяснениями Зверевой А.Н., <***> В.Г.; заключением эксперта № <***>; протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2020 года, а также другими доказательствами.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Зверевой А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Зверевой А.Н., нарушившей п. 8.3 ПДД РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей <***> В.Г. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Зверевой А.Н., а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.
Вопреки утверждению заявителей, все ходатайства, заявленные в ходе рассмотрения дела, судьёй районного суда рассмотрены: документы, характеризующие личность Зверевой А.Н., приобщены к материалам дела.
Вопросы о наличии оснований для прекращении производства по делу и возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, указанные в ходатайствах, разрешались при вынесении постановления. Судья районного суда правильно вынес постановление о назначении административного наказания, фактически отказав в удовлетворении ходатайства защитника Иутина П.В., так как основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Срок давности привлечения Зверевой А.Н. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (один год со дня совершения административного правонарушения) на момент рассмотрения дела судьёй районного суда (изготовления постановления в полном объёме) 13 августа 2020 года не истёк.
Доводы о чрезмерной суровости назначенного Зверевой А.Н. наказания не влекут удовлетворение жалобы.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.
Законодатель, установив названные положения в РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вопреки утверждению заявителя, материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, предусмотренное санкцией КоАП РФ, назначено Зверевой А.Н., грубо нарушившей ПДД РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание, назначенное с учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной. При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Зверева А.Н. совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя автомобилем, - источником повышенной опасности, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, в результате чего совершила на него наезд.
Постановление судьи в части назначения Зверевой А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Таким образом, основания для признания назначенного Зверевой А.Н. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией КоАП РФ назначено Зверевой А.Н. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствий, личности виновной, в связи с чем оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Порядок и срок давности привлечения Зверевой А.Н. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 13 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зверевой А.Н. оставить без изменения, жалобу Зверевой А.Н. и защитника Иутина П.В. – без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Ю.М. Скащенко