Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2999\20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата в сумме сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за пользование займом в сумме сумма и сумма, неустойку в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за нарушение срока возврата займа, начиная с дата по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга на сумму долга в размере, эквивалентном сумма и сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2999\20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 26.08 дата между истом и ответчиком был заключен договор займа и в соответствии с прилагаемой к договору распиской фио получил взаймы наличными денежные средства в размере сумма и сумма. Заём был выдан на срок один год, до дата, с обязанностью Заёмщика вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 9 % годовых. Согласно п.2.3 Договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Ответчик до настоящего времени сумма займа и проценты не возвратил. Досудебная претензия с требованием возврата долга, процентов и неустойки была направлена ответчику дата, также текст претензии был передан Ответчику лично в руки дата Однако ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены. Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа в размере сумма и сумма; проценты на дату предъявления иска в размере сумма и сумма, проценты в размере 9 (девять) процентов годовых на сумму займа, подлежащие начислению с дата по дату фактического взыскания, неустойку в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления и уточненного искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 26.08 дата между истом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма и сумма. Заём был выдан на срок один год, до дата, с обязанностью Заёмщика вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 9 % годовых, согласно п.1.1 и1.3 Догоора.

Согласно п.2.3 Договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

В подтверждение получения денежных средств, дата ответчиком дана расписка, подписанная собственноручно, оригинал расписки и договора займа обозревался в судебном заседании.

Согласно ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил, предусмотренных , и ГК РФ.

В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на адрес допускается.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от дата N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу и Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. 31 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договора (расписки) обозначено, что денежные средства передавались ответчику в рублях, оснований для взыскания денежных средств в евро с ответчика в пользу истца не имеется.

Так, проценты по ГК РФ, представляют собой плату за пользование заемными денежными средства, а неустойка в силу ГПК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение исполнения обязательств.

Правовая природа процентов за пользование займом и неустойки за нарушение порядка и сроков погашения займа и уплаты процентов по нему, различна, в связи с чем у Заимодавца имеется право как на взыскание процентов по договору, так и неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов, что не противоречит требованиям , ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в отличие от процентов, предусмотренных ГК РФ, проценты, установленные ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Суд соглашается с расчетом неустойки, процентов представленным стороной истца, находит его арифметически верным.

На основании изложенного исковые требования фио о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, процентов за пользование займом в сумме сумма и сумма, неустойку в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, процентов за нарушение срока возврата займа, начиная с дата по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга на сумму долга в размере, эквивалентном сумма и сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения подлежат удовлетворению.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание качество подготовленных от имени истца процессуальных документов; времени, фактически затраченного на составление документов; исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также принимая во внимание требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов, суд полагает возможным требования истца о взыскании расходов удовлетворить в размере сумма

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Доверенность истца не выдана участвовавшему в деле представителю для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по данному делу и расходы истца на оформлении доверенности в размере сумма не могут быть признаны судебными издержками, а потому не могут быть взысканы с ответчика.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата в сумме сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за пользование займом в сумме сумма и сумма, неустойку в размере сумма и сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за нарушение срока возврата займа, начиная с дата по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга на сумму долга в размере, эквивалентном сумма и сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио