Решение

Дело № 2-3070/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев гражданское дело по иску фио к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

фио А.В. обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО Сбербанк, просит взыскать денежные средства в размере сумма, которые были утрачены в связи с неправомерными действиями банка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа по Закону «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, удовлетворенной судом, мотивируя свои требования тем, что по в результате мошеннических действий третьих лиц истцом понесены убытки в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований по основаниям письменных возражений.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 848 наименование организацииГК РФ наименование организациин совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. При этом, согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика.

Судом установлено, что на имя фио в ПАО Сбербанк выпущена банковская карта Visa Momentum №4817760127066326, которая привязана к счету №40817810540013063114.

Порядок использования указанных счетов регулируется Условиями договора банковского обслуживания ПАО Сбербанк.

Из отчетов по счету № 40817810540013063114, предоставленных ПАО Сбербанк, а так же, отчета по карте Visa Momentum №4817760127066326 в период с дата по дата истцом совершена только одна операция по переводу денежных средств в размере сумма по средствам системы «Сбербанк Онлайн» на карту № **** 1462, получатель фио

Во исполнение своих обязанностей по договору банковского обслуживания Банк дата совершил для Клиента операцию по переводу денежных средств со счета.

Материалами дела подтверждается, что указанные спорные операции по списанию денежных средств были санкционированы держателем карты, в связи с чем, у банка отсутствовали основания для отказа в совершении операции по счету, что подтверждает и сам фио по доводам искового заявления.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что сотрудниками ПАО Сбербанк третьим лицами были переданы персональные данные истца, как не установлена и причинно-следственная связь между действиями сотрудников банка и причинением истцу ущерба. Операции по снятию и зачислению денежных средств произведены ответчиком в соответствии с распоряжением клиента.

Учитывая изложенное, снований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца в размере сумма не имеется, в удовлетворении требований истца суд отказывает.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио