Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/20 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец наименование организации обратился с иском к фио, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере сумма, сумму задолженности по процентам на дата 161 905,68 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и неустойку за просрочку уплаты процентов и основного долга на дата сумма., и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает, что дата между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа № 1/ФАС/СВИ/дата в размере сумма Заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет перечисления денежных средств на счет заемщика, указанный в договоре, в день подписания договора платежным поручением №561

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по возврату займа в оговоренный договором срок и уплате процентов в сроки, установленные п.3.3. и 4.3. Договора. Первоначальной датой погашения займа было определено дата срок погашения займа был продлен до дата. С дата по дата Ответчик уплатил в погашение основного долга в общей сложности сумма, таким образом остаток основного долга по состоянию на дата составляет сумма.

В период с даты получения суммы займа и по дата включительно ответчик не погасил в общей сложности сумма процентов. На сумму основного долга неустойка начисляется с дата. На сумму неуплаченных процентов неустойка начисляется с первого дня месяца, следующего за расчетным. Всего на дата включительно на неуплаченную в срок сумму основного долга было начислено неустойки в сумме сумма.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истец направил заемщику претензию, полученную заемщиком дата, однако ответа на претензию и оплаты (даже частичной) задолженности заемщик не произвел.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что ответчик долг не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Как указано в ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат .

Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное .

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ у

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа № 1/ФАС/СВИ/дата в размере сумма Заем предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет перечисления денежных средств на счет заемщика, указанный в договоре, в день подписания договора платежным поручением №561.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по возврату займа в оговоренный договором срок и уплате процентов в сроки, установленные п.3.3. и 4.3. Договора. Первоначальной датой погашения займа было определено дата срок погашения займа был продлен до дата. С дата по дата Ответчик уплатил в погашение основного долга в общей сложности сумма, таким образом остаток основного долга по состоянию на дата составляет сумма.

В период с даты получения суммы займа и по дата включительно ответчик не погасил в общей сложности сумма процентов. На сумму основного долга неустойка начисляется с дата. На сумму неуплаченных процентов неустойка начисляется с первого дня месяца, следующего за расчетным. Всего на дата включительно на неуплаченную в срок сумму основного долга было начислено неустойки в сумме сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа в полном объёме суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки, поскольку ответчик до настоящего времени не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ГК РФ.

Проверив расчет, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом пришел к выводу, что ответчик фио не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, чем нарушил имущественные интересы истца и статью 309 ГК РФ. Ответчик по состоянию на дата 202 года обязан уплатить по договору займа от дата №1/фас/сви/дата остаток основного долга, составляющий сумма, сумма задолженности по процентам и неустойку за просрочку уплаты процентов и неустойку за просрочку уплаты процентов и основного долга на дата, составляющую в сумме сумма, а всего сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио