Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№ 2-2971/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике Курбанове З.К., с участием ответчика Алексеева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Алексееву Илье Николаевичу, 3-и лица: нотариус города Москвы Вокина Ольга Михайловна, нотариус Московской области Преображенский Александр Борисович о признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру,

установил:

В производстве Гагаринского районного суд города Москвы находится гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Алексееву Илье Николаевичу, 3-и лица: нотариус города Москвы Вокина Ольга Михайловна, нотариус Московской области Преображенский Александр Борисович о признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру.

В судебные заседания, назначенные на 07.10.2020 года в 16 часов 30 минут, на 10.11.2020 года в 16 часов 30 минут, истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

3-и лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, при этом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, о времени судебных разбирательств был извещен, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступало, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Алексееву Илье Николаевичу, 3-и лица: нотариус города Москвы Вокина Ольга Михайловна, нотариус Московской области Преображенский Александр Борисович о признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.В. Штогрина