Решение

Дело № 02-3436/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3436/2020 по иску адрес Москвы к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику фио, просит признать фио утратившей право пользования квартирой по адресу: адрес, выселить фио из квартиры со снятием с регистрационного учета, вселить фио в квартиру по адресу: адрес с регистрацией ее по месту жительства по адресу: адрес.

Мотивирует заявленные требования тем, что жилое помещение по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Истец осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения. Спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, которое предоставлено по договору безвозмездного пользования фио и фио, где фио зарегистрирована по месту жительства. фио О.Г. обращалась с иском в Пресненский районный суд адрес с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить жилое помещение. На основании распоряжения Департамента от дата ей представлено жилое помещение по адресу: адрес, на основании договора социального найма, с освобождением занимаемого жилого помещения по адресу: адрес. фио О.Г. квартиру по адресу: адрес не освободила, с регистрационного учета не снята. В связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения фио утратила право пользования квартирой по адресу: адрес.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что просит предоставить ей иное помещение, в адрес, в районе проживания и работы, поскольку ее работа требует явиться по вызову в течение часа, она осуществляет уход за престарелым отцом и помогает брату, имеющему серьезное заболевание.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, которое предоставлено по договору безвозмездного пользования фио и фио, где фио зарегистрирована по месту жительства.

Данная квартира принадлежит на праве собственности адрес, полномочия собственника от имени города осуществляет Департамент городского имущества адрес.

Спорное жилое помещение, которое относится к фонду специализированного использования, предоставлено фио и ее матери фио по договору безвозмездного пользования. Данное помещение оборудовано для проживания инвалида-колясочника.

дата фио умерла.

фио О.Г. обратилась в суд с иском, решением Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1344/2017 частично удовлетворены исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, которым на Департамент возложена обязанность обеспечить фио жилым помещением по договору социального найма. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение оставлено без изменения.

Распоряжением Департамента от дата № 32687 по договору социального найма жилого помещения фио предоставлена однокомнатная квартира по адресу: адрес, фио данное распоряжение оспорено в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона адрес от дата № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в адрес» гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, или которым жилые помещения (жилые дома) принадлежат на праве собственности, предоставляются благоустроенные жилые помещения соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в собственность в районе проживания. Район проживания - территория, ограниченная внешней границей районов адрес, прилегающих к району адрес, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы адрес должны находиться в одном административном округе адрес.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным - ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ( ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления ( ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Решением Пресненского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения от дата незаконным отказано.

Из решения следует, что предоставленная фио для переселения квартира по адресу: адрес отвечает всем требованиям ст. 89 ЖК РФ, с учетом компенсационного характера обеспечения данным жилым помещением.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Пресненского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио – без удовлетворения. Апелляционным определением указано, что доводы фио о том, что квартира по адресу: адрес предоставлена истца без учета места проживания и места работы истца, основаны на неверном толковании норм права, поскольку указанный истцом Закон адрес от дата № 21 не применяется к спорным правоотношениям, согласно ст. 7, 49 ЖК РФ, жилые помещения гражданам, стоящим на учете, предоставляются из государственного или муниципального фонда в пределах населенного пункта, иных обязательств Департамента перед гражданами нормами действующего законодательства, в том числе относительно местоположения жилого помещения, не представлено.

В соответствии с п. 10 Закона адрес от дата № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства адрес, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений удовлетворению не подлежат.

При этом, в данном случае применению ст. 3 Закона адрес от дата № 21 не подлежат, так как конкретные обстоятельства настоящего дела не входят в сферу регулирования данного Закона адрес, так как в данном случае не касаются переселения гражданина в порядке компенсации за снос жилого дома, изъятия земельного участка для нужд адрес, либо переселения при осуществлении капитального ремонта дома,

Таким образом, доводам ответчика о необходимости предоставления ей квартиры в районе проживания дана оценка вступившим в законную силу актом, которое имеет преюдициальное значение в силу ч. 2 ст. 60 ГПК РФ.

Доводы ответчика о том, что ее отец и брат нуждаются в уходе, не являются основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда адрес, предоставленное по новому адресу жилое помещение отвечает требованиям закона. Доводы ответчика не опровергают выводы суда о том, что действующее законодательство не содержит обязанности Департамента предоставить жилое помещение в районе проживания и места работы.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в связи с предоставлением жилого помещения по адресу: адрес, фио утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем она подлежат выселению из спорной квартиры, вселению в квартиру по адресу: адрес.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Выселить фио из квартиры по адресу: адрес.

Вселить фио в квартиру по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для регистрации фио по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск