Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/20 по иску фио к фио о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать с ответчика: сумму займа в размере сумма; сумму процентов на сумму займа за период с дата по дата, в размере сумма и сумму процентов в размере 5% годовых, на сумму займа в размере сумма, начиная с дата по дату фактической оплаты, включительно; сумму в размере сумма, на оплату услуг юристов и консультантов; сумму неустойки, начисленную на дата, в размере сумма; сумму неустойки, начисленную в соответствие с п.4 дополнительного соглашения к кредитным договорам от дата, на сумму задолженности в размере 0,1 % от суммы займа, за каждый день просрочки, за период с дата до даты фактической оплаты; уплаченную государственную пошлину, в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что дата между фио и фио заключен договор займа № 6-3110/11, в соответствие с которым истец передал ответчику денежные средства, в размере сумма. дата между фио и фио заключен договор займа № 7-0612/11, в соответствие с которым истец передал ответчику денежные средства, в размере сумма. В соответствие с пунктом 2.1 договора займа № 6-3110/11, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства вместе с процентами, в срок до дата. Согласно пункту 2.2 договора займа № 7-0612/11, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства вместе с процентами, в срок до дата. дата между фио и фио было подписано дополнительное соглашение к кредитным договорам, согласно которому стороны зафиксировали, что общая сумма задолженности ответчика, на дата, составляет сумма (основной долг), сумма (проценты за пользование займом). Срок возврата основного долга и процентов, установлен до дата.

дата между фио и фио заключено соглашение о порядке погашения долга по договору № 6-3110/11 от дата и договору № 7-0612/11 от дата, согласно которому стороны признали, что на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма. Согласно п. 2.2. Соглашения от дата, отметчик обязан выплатить истцу проценты, подлежащие начислению на сумму займа, исходя из ставки в размере 5 % годовых, от остатка суммы займа. Кроме того, согласно п. 2.6 Соглашения от дата, помимо основного долга, ответчик обязан выплатить истцу сумма, за услуги юристов и консультантов. Порядок погашения платежей, в соответствие с п. 2.4 Соглашения от дата, определен график платежей, являющимся приложением № 1 к Соглашению от дата и его неотъемлемой частью.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по Соглашению от дата, с дата, не исполнялись, дата истцом была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства, в части неисполненных обязательств, которая оставлена ответчиком без ответа.

На момент подачи претензии, ответчиком выплачено истцу, по Соглашению от дата, сумма займа и процентов, в размере сумма, а также, в счет погашения задолженности по оплате услуг юристов и консультантов, сумма.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что факт наличия долговых обязательств перед истцом, ответчик не оспаривает, однако фио не уполномочил своего представителя фио сообщать суду сумму задолженности и условия возврата денежных средств, равно как и не уполномочил сообщать о достоверности заключения соглашения, о порядке погашения долга, от дата. Кроме того, фио суду пояснил, что ответчиком производились истцу денежные переводы, в счет погашения долговых обязательств, однако представить доказательства указанных обстоятельств, не представляется возможным.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и фио заключен договор займа № 6-3110/11, в соответствие с которым истец передал ответчику денежные средства, в размере сумма. В соответствие с пунктом 2.1 договора займа № 6-3110/11, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства вместе с процентами, в срок до дата.

Кроме того, дата между фио и фио заключен договор займа № 7-0612/11, в соответствие с которым истец передал ответчику денежные средства, в размере сумма. Согласно пункту 2.2 договора займа № 7-0612/11, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства вместе с процентами, в срок до дата.

дата между фио и фио подписано дополнительное соглашение к кредитным договорам, согласно которому стороны зафиксировали, что общая сумма задолженности ответчика, на дата, составляет сумма (основной долг), сумма (проценты за пользование займом). Срок возврата основного долга и процентов, установлен до дата.

дата между фио и фио заключено соглашение, о порядке погашения долга по договору № 6-3110/11 от дата и договору № 7-0612/11 от дата, согласно которому стороны признали, что на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма. Согласно п. 2.2. Соглашения от дата, отметчик обязан выплатить истцу проценты, подлежащие начислению на сумму займа, исходя из ставки в размере 5% годовых, от остатка суммы займа. Кроме того, согласно п. 2.6 Соглашения от дата, помимо основного долга, ответчик обязан выплатить истцу сумма, за услуги юристов и консультантов. Порядок погашения платежей, в соответствие с п. 2.4 Соглашения от дата, определен графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по Соглашению от дата, с дата, не исполнялись, дата истцом была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства, в части неисполненных обязательств, которая оставлена ответчиком без ответа.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, на момент подачи претензии, ответчиком выплачено истцу, по Соглашению от дата, сумма займа и процентов, в размере сумма, а также, в счет погашения задолженности по оплате услуг юристов и консультантов, сумма.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Таким образом, согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению от дата, о порядке погашения долга по договору № 6-3110/11 от дата и договору № 7-0612/11 от дата, составляет сумма.

Указанные факты установлены в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности и надлежащем исполнении обязательств по указанному выше соглашению, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность. При этом суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Как усматривается из условий соглашения от дата, о порядке погашения долга по договору № 6-3110/11 от дата и договору № 7-0612/11 от дата, ответчик принял на себя следующие обязательства:

- осуществить возврат суммы займа в размере сумма в течение трех календарных лет. Течение указанного срока начинается со дня подписания сторонами соглашения;

- на сумму займа подлежит начисление процентов, исходя из ставки 5% годовых от остатка суммы займа;

- общий размер задолженности, с учетом начисленных процентов, а также соблюдения порядка и сроков возврата суммы займа, составляет сумма;

- заемщик обязуется возвращать займодавцу общую сумму займа ежемесячно, равными платежами. Ежемесячный платеж составляет сумма. Ежемесячные платежи должны осуществляться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, путем зачисления на расчетный счет займодавца;

- помимо ежемесячных платежей, заемщик выплачивает займодавцу не позднее последнего рабочего дня каждого года остаток суммы займа и начисленные проценты, путем перечисления ежегодно в течение трех лет, суммы в размере, определенной графиком платежей, являющимся приложением № 1 к соглашению и его неотъемлемой частью;

- помимо выплаты суммы займа и вышеуказанных начисленных процентов, заемщик ежемесячно, в течение 20 месяцев, начиная с момента подписания настоящего соглашения, выплачивает займодавцу денежную сумму в размере сумма, на оплату услуг юристов и консультантов. Ежемесячные платежи на юристов и консультантов должны осуществляться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, путем зачисления на расчетный счет займодавца. Общий размер платежей на юристов и консультантов, предусмотренный настоящим пунктом, составляет сумма и подлежит выплате в полном объеме, в том числе при досрочном погашении суммы займа.

Однако сумма займа в полном объеме выплачена ответчиком не была, условия соглашения от дата ответчиком не исполняются, платежи в счет погашения займа вносились частично.

Согласно ст.140 Гражданского кодекса РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей адрес.

Таким образом, с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от дата в размере сумма подлежит взысканию в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ч.ч.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование займом, установленный достигнутыми договоренностями сторон (5% годовых), в пределах заявленного истцом периода с дата по дата, составляет сумма.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, арифметически верным, и ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, по состоянию на дата, в размере сумма, с учетом положений п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленного истцом периода. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, в размере 5% годовых на сумму займа, в размере сумма, начиная с дата по дату фактической оплаты, включительно.

Кроме того, согласно представленному расчету, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг юристов и консультантов, в размере сумма.

Других доказательств сторонами суду не представлено, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявили.

Отдельно суд отмечает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, с учетом длительности заявленного в иске периода просрочки, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает размер подлежащей взысканию неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Разрешая требования истца, в части взыскания с ответчика суммы неустойки, начисленной на дата, в размере сумма, а также суммы неустойки, начисленной в соответствие с п.4 дополнительного соглашения к кредитным договорам от дата, на сумму задолженности в размере 0,1 % от суммы займа, за каждый день просрочки, за период с дата до даты фактической оплаты, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 дополнительного соглашения к кредитным договорам, заключенного дата между фио и фио, в случае неуплаты указанных в пп. 3.1 и 3.2 сумм (сумма и сумма) в установленный срок, заемщик уплачивает займодавцу штраф, в размере 0,1 % от сумм, уплата которых просрочена, за каждый день просрочки.

При этом, заключая соглашение, о порядке погашения долга по договору № 6-3110/11 от дата и договору № 7-0612/11 от дата, от дата, сторонами указанные штрафные санкции были исключены.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, начисленной на дата, в размере сумма, а также суммы неустойки, начисленной в соответствие с п.4 дополнительного соглашения к кредитным договорам от дата, на сумму задолженности в размере 0,1 % от суммы займа, за каждый день просрочки, за период с дата до даты фактической оплаты, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата, проценты за пользование суммой займа, за период с дата по дата, в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата, сумму задолженности по оплате услуг юристов и консультантов, в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио проценты, в размере 5% годовых на сумму займа, в размере сумма, начиная с дата по дату фактической оплаты задолженности.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков