Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-279/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, сведения о ранее совершенных правонарушениях в сфере ПДД РФ отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

дата в время водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, нарушила требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно управляя указанным транспортным средством на перекрестке адрес с адрес, при повороте налево по зеленому сигналу на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., движущемуся со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение, в результате чего водителю автомашины марка автомобиля фио и пассажиру автомашины марка автомобиля фио причинен легкий вред здоровью.

фио и ее защитник на основании доверенности фио в судебное заседание явились, фио вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признала, в ходе судебного заседания пояснила, что дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, следуя по адрес от адрес в сторону адрес, при повороте налево, на адрес, совершила столкновением с автомобилем марка автомобиля, в котором находились водитель фио и пассажир фио, которые не были пристегнуты ремнями безопасности. После ДТП ею (фио) был вызван наряд скорой помощи, который в дальнейшем госпитализировал водителя автомобиля марка автомобиля фио и пассажира фио в медицинское учреждение. Привлекаемое лицо фио и защитник фио просили назначить фио наказание в виде административного штрафа, поскольку она осуществляет профессиональную деятельность, связанную с передвижением на автомобиле, являющуюся основным источником дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоспособного родителя, имеющего инвалидность, причиненный вред компенсировала.

В судебное заседание явился потерпевшие фио и фио, которые просили строго не наказывать фио, ограничиться наказанием в виде штрафа, поскольку она компенсировать причиненный вред.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в время водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, нарушила требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно управляя указанным транспортным средством на перекрестке адрес с адрес, при повороте налево по зеленому сигналу на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., движущемуся со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение, в результате чего водителю автомашины марка автомобиля фио и пассажиру автомашины марка автомобиля фио причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС от дата, определением № ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом адрес ... осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, материалами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, сводкой по ДТП от дата;

- вышеизложенными объяснениями фио, данными входе судебного заседания, а также её аналогичными письменными объяснениями от дата;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что дата в районе время, он, совместно с пассажиром фио, следовал на своем, технически исправном автомобиле марка автомобиля, г.р.н. ..., по адрес в сторону адрес, с разрешенной на этом участке скоростью 55-60 км\ч. Асфальт на дороге был сухой, дорога свободной и с хорошей видимостью. После выезда на разрешающий сигнал светофора, на перекресток адрес пр-зд и адрес, перед ним, со встречной полосы налево, стал поворачивать автомобиль марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, не уступив ему дорогу. Потерпевший фио, не меняя полосы, сразу применил экстренное торможение, но так как расстояние перед автомобилем было минимальное, избежать столкновения автомобилей не удалось. В результате ДТП он (фио) получил телесные повреждения и был госпитализирован в медицинское учреждение;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что дата, он находился на пассажирском сидении в автомобиле марка автомобиля, г.р.н. ..., который, под управлением фио передвигался по адрес адрес. Далее, находясь на перекрестке, водитель транспортного средства марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС,при повороте налево по зеленому сигналу на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству марка автомобиля, совершив с ним столкновение. В результате ДТП он (фио) получил телесные повреждения и был госпитализирован в медицинское учреждение;

- телефонограмма (карточка происшествия № ...) от дата, из которой следует, что дата в время в ГКБ им. фио доставлен фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- телефонограмма (карточка происшествия № ...) от дата, из которой следует, что дата в время в ГКБ им. фио доставлен фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- заключением эксперта № 2024102292 от дата, согласно которого, фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 2024102301 от дата, согласно которого, фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению автомашин и причинению легкого вреда здоровью потерпевшим фио и фио

Действия фио по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в сфере ПДД, добровольно возместила причиненный вред, осуществляет профессиональную деятельность в качестве водителя, ..., учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио