Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-34007/2020

Гр. дело в суде первой инстанции № М-2120/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № М-2120/2020 по частной жалобе заявителя фио на определение судьи Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

заявление фио об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что с данным иском они могут обратиться в суд с соблюдением ст. 28, 131, 132 ГПК РФ.

УСТАНОВИЛА:

фио. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственный отношений.

Определением судьи Гагаринского районного суда адрес от дата, со ссылкой на положения ГПК РФ, указанное заявление оставлено без рассмотрения.

В суде апелляционной инстанции представитель заявителя фио по доверенности фио требования и доводы частной жалобы поддержала.

Заявитель фио, заинтересованное лицо Управление ЗАГС адрес в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав объяснения представителя заявителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Оставляя заявление фио без рассмотрения, суд первой инстанции, исходя из требований ГПК РФ, пришел к выводу о наличии спора о праве.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку выводы суда не основаны на материалах дела.

В силу требований ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, судья указал на то, что из заявления усматривается спор о праве, однако в определении не указано, о каком субъективном праве и между какими лицами имеется спор.

Из заявления фио следует, что установление факта родственных отношений ей необходимо для подачи в суд заявления о признании тети фио недееспособной. В суде апелляционной инстанции заявитель пояснила, что совместно с тетей не проживает.

В силу Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Поскольку определение принято судом при неправильном применении норм процессуального права, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда адрес от дата отменить.

Направить заявление для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: