Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3343/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 08 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Чернове Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Лещенко Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Лещенко Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в заявление адрес места жительства ответчика: г. Москва, ул. Новаторов, д.10, корп.1, кв.105.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о том, что ответчик 10.09.2018 года снята с регистрационного учета по месту жительства: *. Из приложенного к ходатайствам истца об оставлении иска без рассмотрения, финансового управляющего ответчика о прекращении дела, решения Арбитражного суда Краснодарского края, следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: *, в связи с чем, в подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Горная, 15, лит.С, кв.233, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Геленджикского городского суда Краснодарского края, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Лещенко Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Геленджикского городского суда Краснодарского края (353470, г. Геленджик, ул. Ленина, д.7).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина