Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-268/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 июня 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Дмитриенко Ольги Васильевны, ……., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Дмитриенко О.В. не выполнила а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

.. в .. часов .. минут Дмитриенко О.В. находилась по адресу: город …, в магазине «..», на расстоянии 18 км от места фактического проживания по адресу: …, при этом не имела цифровой пропуск на право перемещения (передвижения) по территории города Москвы, осознавая противоправный характер своих действий, то есть допустила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушила требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дмитриенко О.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, пояснила, что при обстоятельствах времени и места, указанных в протоколе об административном правонарушении, действительно находилась не по месту фактического проживания. Имела цифровой пропуск на право передвижения по городу Москве, однако на момент проверки пропуск дал сбой.

Вместе с тем виновность Дмитриенко О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .., согласно которому .. в .. час. .. мин. Дмитриенко О.В. находилась по адресу: …., в магазине «Табак», на расстоянии 18 км от места фактического проживания по адресу: …., при этом не имела цифровой пропуск на право перемещения (передвижения) по территории города Москвы, осознавая противоправный характер своих действий, т.е. допустила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушила требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

рапортом о/у 5 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве старшего лейтенанта полиции ... от …, из которого следует, что .. г. в .. час. .. мин. Дмитриенко О.В. находилась по адресу: г. …, в магазине «…», на расстоянии 18 км от места фактического проживания по адресу: … при этом не имела цифровой пропуск на право перемещения (передвижения) по территории г.Москвы, осознавая противоправный характер своих действий, т.е. допустила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушил требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности»;

объяснениями Дмитриенко О.В. от .., из которых следует, что на данный момент её фактическое место проживания: ... .. она находилась на своем рабочем месте в магазине «…» по адресу: …. По состоянию на .. её цифровой пропуск не действителен, у неё был действовавший пропуск на период с …

копией паспорта Дмитриенко О.В., из которой следует, что последняя зарегистрирована по адресу: …, и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дмитриенко О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, её виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, у суда не имеется.

Оценивая доводы Дмитриенко О.В. о том, что … у неё был оформлен пропуск, предоставляющий право на перемещение по территории города Москвы, суд приходит к выводу о его необоснованности, поскольку он опровергается письменными объяснениями Дмитриенко О.В., имеющимися в материалах дела, согласно которым ранее оформленный цифровой пропуск действовал только до …

В соответствии с п. 12.3 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ (в редакции от 21.05.2020) «О введении режима повышенной готовности» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Москвы, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины Дмитриенко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Дмитриенко О.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ранее Дмитриенко О.В. не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дмитриенко Ольгу Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по городу Москве (УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Код ОКТМО: 45397000; Р/счет 40101810045250010041 (в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва); БИК 044525000; КБК 18011601201010601140, УИН 18880477200004253655.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин