Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-269/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 июня 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Турганбаева Кенжекула, …. ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Турганбаев К. не выполнил а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

.. в .. час. .. мин. Турганбаев К. находился по адресу: …, а именно не по месту своего проживания и не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, на расстоянии более 29 000 м от места фактического проживания, осознавая противоправный характер своих действий, то есть допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Турганбаев К. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин для неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

Виновность Турганбаева К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .., согласно которому .. в .. час. .. мин. Турганбаев К. находился по адресу: …, а именно не по месту своего проживания и не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, на расстоянии более 29 000 м от места фактического проживания, осознавая противоправный характер своих действий, то есть допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

уведомлением о регистрации по месту пребывания Турганбаева К., согласно которому последний временно зарегистрирован по адресу:…

объяснениями Турганбаева К. от .., из которых следует, что .. последний находился по адресу: г…, а именно не по месту своего проживания и не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, на расстоянии более 29 км от места фактического проживания, осознавая противоправный характер своих действий, то есть допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности»;

рапортом командира взвода 2 ОБП МОВО по ЮЗАО лейтенанта полиции …, согласно которому .. примерно в .. час. .. мин. во время нанесения службы был выявлен гражданин Турганбаев К., который находился по адресу: … а именно: не по месту своего проживания и не имея на то официально подтвержденных обстоятельств, на расстоянии более 29 000 м от места фактического проживания, осознавая противоправный характер своих действий, т.е. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности»;

фотоматериалами, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от …, и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Турганбаева К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом МОВО по ЮЗАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Москве», у суда не имеется.

В соответствии с п. 12.3 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020г. №12-УМ (в редакции от 21.05.2020) «О введении режима повышенной готовности» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Москвы, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины Турганбаева К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.

Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Турганбаева К., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ранее Турганбаев К. не привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Турганбаева Кенжекула виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по городу Москве (Главное управление Росгвардии по г.Москве, л/с 04731D29930); ИНН 7734392562; КПП 773401001; Код ОКТМО: 45370000; Р/счет 40101810045250010041 (в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35); БИК 044525000; КБК 18011601201010601140, УИН 0.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин