Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0273/2020 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-273/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 08 июля 2020 г.
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица ООО «Альянс», …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Юридическое лицо ООО «Альянс» не выполнило а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
.. в .. часов .. минут по адресу: …7, ООО «Альянс» не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «..» соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, а именно не обеспечило нанесение специальной разметки, организацию допуска в объект по количеству посетителей, а также до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования, то есть юридическое лицо не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров, в нарушение пункта 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть юридическое лицо ООО «Альянс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «Альянс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин для неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
При таких обстоятельствах, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела судом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя.
Виновность ООО «Альянс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
протоколом об административном правонарушении от .. согласно которому .. в .. час. .. мин. по адресу: город Москва, улица Вавилова, дом 97, ООО «Альянс» не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «..» соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, а именно не обеспечило нанесение специальной разметки, организацию допуска в объект по количеству посетителей, а также до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования, т.е. юридическое лицо не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров, в нарушение пункта 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть юридическое лицо ООО «Альянс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альянс» от ..
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от .. в отношении ООО «Альянс»;
протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от .., из которого следует, что .. в период с .. часов .. минут до .. часов .. минут был проведен осмотр помещений по адресу: .., где осуществляется торговая деятельность в магазине «..» ООО «Альянс», в ходе которого установлено, что юридическое лицо не обеспечило нанесение специальной разметки, организацию допуска в объект по количеству посетителей, а также до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования, с приложенными к нему фотоматериалами, на которых отображено помещение магазина в том числе с отсутствующей специальной разметкой для соблюдения социального дистанцирования, и иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Альянс» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом Департамента торговли и услуг г.Москвы, у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ (в редакции от 10.04.2020) «О введении режима повышенной готовности» органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины ООО «Альянс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.
Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Альянс», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать юридическое лицо ООО «Альянс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:
УФК по городу Москве (Департамент торговли и услуг города Москвы, л/с 04732809000);
ИНН 7710881420;
КПП 770301001;
Код ОКТМО: 45380000;
Р/счет 40101810045250010041 (в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35);
БИК 044525000;
КБК 80911601205010000140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ларин