Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0951/2020 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-951/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 декабря 2020 г.
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., рассмотрев жалобу Клюевой Веры Михайловны на постановление по делу об административном правонарушении № …, вынесенное начальником Управления контроля объектов социального развития Главного контрольного управления города Москвы Ануфриевой И.А., которым Клюева В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.2 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей,
установил:
В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Клюевой Веры Михайловны на постановление по делу об административном правонарушении № …, вынесенное начальником Управления контроля объектов социального развития Главного контрольного управления города Москвы Ануфриевой И.А., которым Клюева В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.2 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Заявитель Клюева В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Так при рассмотрении жалобы Клюевой В.М. установлено, что решением заместителя начальника Главного контрольного управления города Москвы Зайко И.Е. от … постановление по делу об административном правонарушении № .. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Производство по жалобе Клюевой Веры Михайловны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном № …, вынесенное начальником Управления контроля объектов социального развития Главного контрольного управления города Москвы Ануфриевой И.А. – прекратить.
Судья А.А. Ларин